Ухвала суду № 84158986, 11.09.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8406/19

Провадження №1-кп/369/893/19

УХВАЛА

про призначення судового розгляду кримінального провадження

11.09.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

за участю секретаря Шкіренко Т.А.

прокурора Сідашова О.В.

представника потерпілого Громнадського О.О.

захисника Лебедєва В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12019110200001260 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одружений, раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, -

встановив:

01.07.2019 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019110200001260 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.

Під час досудового розслідування запобіжні заходи не застосовувались.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту, який надійшов до суду.

Представник потерпілого – ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» підтримав позицію сторони обвинувачення, клопотань до суду не мав.

Захисник Лебедєв В.В. вважав, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 291 КК України, оскільки, як слідує з тексту обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, розмір шкоди не визначався експертним шляхом, що є порушенням ст. 242 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав доводи свого захисника.

За таких обставин, суд, вислухавши учасників підготовчого судового засідання, вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки поданий з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, в тому числі повернення обвинувального акту прокурору, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звуко, відео запису та протоколювання судових засідань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд –

ухвалив:

У клопотанні захисника Лебедєва В.В. про повернення обвинувального акту прокурору – відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12019110200001260 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника на 11 годину 30 хвилин 20 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.