Ухвала суду № 84157063, 23.08.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2213/19

Провадження № 1-кс/140/1053/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2019 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Лівандовського С.В. на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12019020240000396 від 07.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про проведення судової трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції Лівандовський С.В., на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12019020240000396 від 07.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про проведення судової трасологічної експертизи, мотивуючи його тим, що в ніч з 6 на 7 серпня 2019 року невідомі особи, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у приміщення, прийшли до домоволодіння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса якого: АДРЕСА_1 , де шляхом відчинення навісного замка проникли всередину гаражного приміщення, звідки здійснили крадіжку газонокосарки «BOSH Rotak 40 S», шуруповерта на акамуляторі фірми «MIL WAUKEE M18 FUEL FDD-502X», електричної куто-шліфувальної машинки (болгарки) фірми «BOSH PROFESSIONAL GWS 750S» та промислового фену для висушування труб фірми «Парксайд», які у подальшому привласнили та розпорядились ними на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_1 майнового збитку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 07.08.2019 року працівниками поліції було проведено огляд території домоволодіння ОСОБА_1 , у ході якого було вилучено металевий навісний замок з ключем, на який зачинялось гаражне приміщення, з якого були викрадені належні останньому речі.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020240000396 від 07.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним є необхідність у дорученні експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, проведення судової трасо логічної експертизи вищевказаного навісного замку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Лівандовський С.В, у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання про проведення судової трасо логічної експертизи, дослідивши надані документи для обгрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 12019020240000396 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити судової трасологічної експертизи, на вирішення якої поставити питання, вказане у клопотанні, доручивши проведення цієї експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділу Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Лівандовського С.В. про проведення експертизи – задовольнити.

Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: вул. Василя Порика, 8 м. Вінниця, проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020240000396 від 07 серпня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

? Чи справний та робото-здатний наданий на дослідження металевий навісний замок, що був вилучений 07.08.2019 під час проведення огляду території домоволодіння ОСОБА_1 в м. Немирів Вінницької області?;

?Чи відчинявся наданий на дослідження металевий навісний замок сторонніми предметами (відмичками, іншим ключем, тощо)?;

?Чи наявні на наданому на дослідження металевому замку пошкодження?

?Якщо так, то яким саме предметом його було пошкоджено?

Для дослідження, експертам направити:

-1 металевий навісний замок та 1 ключ до нього.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, згідно п.3 ч.5 ст. 69 КПК України.

Дозвіл забрати висновок експерта та об`єкти дослідження, надати слідчому СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Лівандовському С.В. або за дорученням уповноваженій особі.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : С.М.Науменко