
Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/2084/19
Провадження № 1-кс/140/960/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" серпня 2019 р. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М.
при секретарі судового засідання Затишняк А.О.
за участю слідчого СВ Немирівського ВП Шапочук В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Шапочук В.І., погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Садовнік О.В., на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020240000392 від 05.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції Шапочук В.І., погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Садовнік О.В. на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020240000392 від 05.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням встановлено, до Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 05.08.2019 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що на автошляху дороги М-12 за с. Кудлаї, Немирівського р-н, Вінницької області автомобіль марки «ФОРД», злетів у к`ювет.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Немирівського ВП ГУНП у області 05.08.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020240000392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході першочергових слідчих дій, було проведено огляд місця дорожньо-транспортної події в ході якого було вилучено автомобіль марки «FORD» моделі «TRANSIT» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.
Згідно вимог ч. 1 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження, або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. 170-174 КПК України, тобто, крім випадків, коли на речовий доказ буде накладено арешт.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 167 Кримінального процесуального кодексу України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, або набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до обставин вчинення кримінального правопорушення, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за № НОМЕР_4 відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Таким чином, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також запобіганню спробам відчуження, зміни або переховуванню автомобіля марки «FORD» моделі «TRANSIT» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 .
В судовому засіданні слідчий СВ Немирівського ВП Шапочук В.І. клопотання підтримав, просив його задовольнити та накласти арешт на транспортний засіб марки «FORD» моделі «TRANSIT» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 .
На підставі ч.2 ст. 163 КПК вказане клопотання розглянуто без виклику особи у власності якої перебуває вищевказаний транспортний засіб.
Заслухавши думку слідчого, який підтримав дане клопотання, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню в зв`язку з тим, що відсутність заборони використання майна і розпорядження таким майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені для проведення повного, всебічного об`єктивного розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.40,98,131,132,170-173 КПК України, слідчий суддя , -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Шапочук В.І. про накладення арешту на тимчасово вилучене майно – задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «FORD» моделі «TRANSIT» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , з метою їх збереження у якості речових доказів шляхом накладення заборони на його використання речові докази передати на зберігання до матеріалів кримінального провадження та на арешт майданчик Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, який розташований по вул. Горького 8, м. Немирів, Немирівського району, Вінницької області.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення
Слідчий суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:
Слідчий суддя : С.М.Науменко
Судове рішення № 84157058, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/2084/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: