
У Х В А Л А
Справа № 126/3423/18
Провадження № 2/126/360/2019
"11" вересня 2019 р.
м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Притуляк І.І.
розглянувши заяву представника відповідача Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд в з позовом до відповідачів Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" та Державного підприємства "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України про зняття арешту (припинення обтяження) з транспортного засобу.
Представник відповідача Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") Бойченко О.В. надав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з тих підстав, що представник банку не зможе прибути до суду. Неможливість прибуття в судове засідання обумовлена тим, що у зв`язку з процесом ліквідації банку відбулось скорочення штату. Крім того, з метою виконання банком своїх зобов`язань перед вкладниками та ефективної роботи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації неплатоспроможного банку, оптимізовано витрати банку та зменшено фінансування витрат на відрядження. В той же час банк зацікавлений в присутності свого представника в судовому засіданні, в зв`язку з чим просить забезпечити можливість його присутності в судовому засіданні при розгляді справи шляхом проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого можу прибути позивач для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Господарський суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, м. Київ.
Згідно ст. 212 ч.2 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 212 ч.ч. 5,7 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") Бойченка О.В ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України та підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", Державного підприємства "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України про зняття арешту (припинення обтяження) з транспортного засобу - задовольнити.
Підготовче судове засідання, призначене на 14 год. 26.11.2019 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду міста Києва (01030, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, м. Київ) забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", Державного підприємства "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України про зняття арешту (припинення обтяження) з транспортного засобу - за участі представника відповідача Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") Бойченка Олександра Вікторовича.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію даної ухвали направити до Господарського суду міста Києва, сторонам по справі.
Роз`яснити представнику відповідача право на звернення з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на наступне судове засідання у разі його призначення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Гуцол
Судове рішення № 84156839, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/3423/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: