Ухвала суду № 84156811, 10.09.2019, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 140/743/18

Провадження №2/148/223/19

У Х В А Л А

Іменем України

10 вересня 2019 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Тульчині у порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи - Тульчинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження відомостей про батьківство,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи - Тульчинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження відомостей про батьківство.

До початку підготовчого засідання від представника позивача надійшла заява, згідно якої вона просить прийняти відмову від позову та провадження у справі закрити, розглянути справу у її відсутність. Наслідки закриття провадження у справі стороні відомі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу у її відсутність. Проти закриття провадження у справі не заперечує. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України їй роз`яснено.

Третя особа - представник Тульчинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у підготовче засідання не з`явилась, в матеріалах справи наявна заява від неї, згідно якої вона просить слухати справу у її відсутність, заперечень не має.

Відповідно до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі слід закрити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по справі або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для неприйняття заяви представника позивача про відмову від позовних вимог судом не встановлено, про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам відомо, суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови представника позивача від позову та закриття провадження по справі.

Керуючись ч. 1, 3 ст. 206, ч. 2, 4 ст. 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 від позову до ОСОБА_2 , третьої особи - Тульчинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження відомостей про батьківство.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи - Тульчинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження відомостей про батьківство закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: