Ухвала суду № 84152155, 05.09.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47483/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. при секретарі Бондаренко О.В. розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу Третього управління (Управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань України Побєднова Олександра Олександровича про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 62019000000001083, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого другого слідчого відділу Третього управління (Управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань України Побєднова О.О., погоджене прокурором групи прокурорів Генеральної прокуратури України Торопчин С.О., про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, місцезнаходження юридичної особи: 0268, м. Київ, вулиця С.Олійника, 21, (адреса для листування: 02068 місто Київ, вулиця О.Кошиця,11).

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Третім управлінням організації досудових розслідувань (Управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000001083 від 18.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч. 2 ст. 364 КК України.

У даному провадженні, досліджуються обставини неналежного виконання службовими особами Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних сил, своїх службових обов`язків, тобто умисне, з корисливих мотивів використання службового становища всупереч інтересам служби під час укладення договорів про будівництво житла в порядку пайової участі для військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей, відчуженню, списанню, передачі у комунальну власність, відмові від використання земельними ділянками на користь третіх осіб, купівлі-продажу за цінами, що були нижчими за ринкові, міни, що спричинило тяжкі наслідки - недоотримання державою житлової площі; заволодіння майном, вчинене у особливо великих розмірах, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, з залученням підконтрольних підприємств.

Одним з таких підприємств, яке було залучено для фінансування будівництва є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУД-ІНВЕСТ-ІНДАСТРІ" (ТОВ "БУД-ІНВЕСТ-ІНДАСТРІ") Ідентифікаційний код юридичної особи 38605032.

За таких умов, для всебічного, повного і неупередженого з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність:

- дослідити обставини укладання договорів на будівництво та залучення інвестицій для фінансування будівництва, підписання договорів уступки, міни, використання та розпорядження нерухомим майном і землею Міністерством оборони України за період 2002 - 01.07.2019 років,;

- дослідити обставини укладання договорів комісії із спеціально-уповноваженими підприємствами (організаціями), які реалізують об`єкти нерухомого військового майна разом із земельними ділянками, та земельні ділянки, які вивільняються у процесі реформування Збройних Сил України;

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань одним з таких підприємств, яке було залучено для фінансування будівництва є: ТОВ "БУД-ІНВЕСТ-ІНДАСТРІ" Ідентифікаційний код юридичної особи 38605032. Місце знаходження реєстраційних справ - Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація.

З метою виявлення обставин вчинення кримінального правопорушення та зібрання доказів, на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей, документів та їх вилучення у Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, місцезнаходження юридичної особи: 0268, м.Київ, вулиця С.Олійника, 21, (адреса для листування: 02068 місто Київ, вулиця О.Кошиця,11), а саме: копії реєстраційної справи ТОВ "БУД-ІНВЕСТ-ІНДАСТРІ".

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч.6, ст.163 КПК України, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, та документи, до яких слідчий просить тимчасовий доступ, перебувають у володінні Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, мають суттєве значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, запитувані відомості можуть бути використані як докази обставин, які не можливо довести у інший спосіб.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу Третього управління (Управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань України Побєднова Олександра Олександровича про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 62019000000001083 - задовольнити.

Надати Побєднову Олександру Олександровичу, а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №62019000000001083, Дощенку Олександру Сергійовичу, Капралову Геннадію Валерійовичу, Бересту Олексію Олександровичу, Чорнопиському Петру Богдановичу, Анісімову В`ячеславу Олександровичу, Артеменко Олексію Миколайовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (з можливістю отримання їх належним чином завірених копій), які перебувають у володінні Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, місцезнаходження юридичної особи: 0268, м. Київ, вулиця С.Олійника, 21, (адреса для листування: 02068 місто Київ, вулиця О.Кошиця,11), а саме: копії реєстраційної справи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУД-ІНВЕСТ-ІНДАСТРІ" (ТОВ "БУД-ІНВЕСТ-ІНДАСТРІ") Ідентифікаційний код юридичної особи 38605032.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г. О. Матійчук

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/47483/19-к

Примірник 2- наданий слідчому Побєднову О.О.

Слідчий суддя Г. О. Матійчук