Постанова № 8415090, 03.12.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2009 року, о 10-30 годині, № 2а-5984/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Шкоді О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до ТОВ «Метизник», м. Запоріжжя,

про стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

звернувшись до суду, позивач просить стягнути з ТОВ «Метизник» заборгованість у розмірі 36555,11 гривень, зазначивши в заяві, що, згідно карток облікових рахунків платника податків - ТОВ «Метизник», які ведуться ДПІ, у нього, станом на 05.10.2009, існує заборгованість, з якої 36510,99 гривень – по ПДВ; 31,51 гривень – по податку на прибуток; 12,61 гривень – по комунальному податку.

У зв’язку з тим, що відповідач до цього часу вказану заборгованість не сплатив, позивач просить стягнути з нього 36555,11 гривень, розглянувши справу без їх участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився з неповажної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечення проти позову до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що, відповідно до особової картки платника податку, станом на початок 2009 року у відповідача існує переплата по комунальному податку у сумі 9,32 гривень.

23.02.2009 фахівцями ДПІ проведено перевірку відповідача з питань повноти і своєчасності сплати до бюджету податків і зборів, встановлених законодавством, якою було встановлено порушення відповідачем п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі – Закон №2181) та п.п.2.5 п.2 Рішення Запорізької міської ради «Про внесення змін до положень про місцеві податки та збори» №6 від 30.11.2005 (Положення «Про комунальний податок»), а саме несвоєчасна сплата узгодженої суми податкового зобов’язання, про що був складений акт №15-1/13630139.

На підставі вказаного акту, ДПІ прийняті податкові повідомлення-рішення від 10.04.2009:

за №0006351503/0, яким відповідачу визначено суму зобов’язань у вигляді штрафних санкцій у розмірі 5,1 гривень;

за №0006371503/0 , яким відповідачу визначено суму зобов’язань у вигляді штрафних санкцій у розмірі 1,19 гривень;

за №0006361503/0 , яким відповідачу визначено суму зобов’язань у вигляді штрафних санкцій у розмірі 5,44 гривень.

Зазначені податкові повідомлення-рішення було надіслані відповідачу, але повернулися з поштовою відміткою - «за закінчення терміну зберігання», про що був складено акт №30 від 14.05.2009 про неможливість вручення та розміщення податкових повідомлень-рішення на дошці податкових оголошень (повідомлень).

За результатами здійснення підприємством фінансово-господарської діяльності у 2009 році ТОВ «Метизник» було надано до ДПІ податковий розрахунок комунального податку №21931, якою він самостійно визначив податкові зобов’язання у сумі 10,2 гривень.

Таким чином, заборгованість по комунальному податку у відповідача складає 12,61 гривень.

За несвоєчасну сплату податку на прибуток відповідачу, відповідно до ст.16 Закону №2181, було нарахована пеня у сумі 31,51 гривень.

Судом також встановлено, що, відповідно до особової картки платника податку, станом на початок 2008 року, у відповідача існує переплата по ПДВ у сумі 521,08 гривень.

За результатами здійснення підприємством фінансово-господарської діяльності за 2008-2009 роки, ТОВ «Метизник» було надано до ДПІ податкові декларації з ПДВ:

за №139958, відповідно до якої відповідачем самостійно були визначені податкові зобов’язання у сумі 30802 гривень;

за №173969, відповідно до якої відповідачем самостійно були визначені податкові зобов’язання у сумі 6129 гривень;

за №22211, відповідно до якої відповідачем самостійно були визначені податкові зобов’язання у сумі 35 гривень.

23.02.2009 фахівцями ДПІ було проведено перевірку відповідача з питань повноти і своєчасності сплати до бюджету податків і зборів, встановлених законодавством, якою було встановлено порушення відповідачем п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону №2181 та п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», а саме несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов’язання, про що був складений акт №15-1/13630139.

На підставі вказаного акту ДПІ було прийняте податкове повідомлення-рішення №0006341503/0 від 10.04.2009, яким відповідачу визначено суму штрафних санкцій у розмірі 52,11 гривень, яке було надіслано на адресу відповідача, але повернулося з поштовою відміткою: «за закінченням терміну зберігання», про що було складено акт №30 від 14.05.2009 про неможливість вручення та розміщення податкового повідомлення-рішення на дошці податкових оголошень (повідомлень).

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону №2181, податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Отже, заборгованість по ПДВ у відповідача перед бюджетом становить - з урахуванням декларацій з ПДВ, вказаного вище податкового повідомлення-рішення, переплати - 36510,99 гривень.

Позивачем були надіслані відповідачу податкові вимоги: перша - №1/1678 від 30.10.2008 та друга - №2/166 від 16.01.2009, які були розміщені на дошці податкових оголошень.

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990, податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

Податкове зобов’язання та податковий борг, згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону №2181, є зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону №2181, узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п.4.1.1 п.4.1. ст.4 Закону, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання.

Таким чином, самостійно визначені відповідачем до сплати суми податкового зобов’язання, відповідно до наданих податкових декларацій з ПДВ, та податкове повідомлення-рішення не сплачені ним у повному обсязі у встановлений законодавством строк, а тому є узгодженими і визнаються податковим боргом платника податків.

Згідно п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону №2181, податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом, відповідно до пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту.

Оскільки до цього часу від ТОВ «Метизник» заявлена сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163,167 КАС України, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Метизник» (69033, м. Запоріжжя, вул. Перемоги,буд.79/71, код ЄДРПОУ 13630139), на користь місцевого бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, банк отримувача: ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, податкову заборгованість :

з податку на додану вартість - на р/р 31118029700007, код платежу 1410100, у розмірі 36510,99 (тридцяти шести тисяч п’ятисот десяти) гривень;

з податку на прибуток - на р/р 31116009700007, код платежу 11021000, у розмірі 31,51 (тридцяти однієї) гривень;

з комунального податку - на р/р 33210828700007, код платежу 16010200, у розмірі 12,61 (дванадцяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання

після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова виготовлена у повному обсязі 09.12.2009.

Суддя О.В. Матяш