Рішення № 8414942, 17.12.2009, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-4189/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2009 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Трофимової Д.А.

при секретарі Зубовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» до ОСОБА_1 про стягнення плати за користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Державний вищий навчальний заклад «Запорізький національний університет» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення плати за користування житловим приміщенням, у якому вказує, що відповідач мешкає у гуртожитку № 2 ЗНУ, що знаходиться за адресою: вул. Пархоменко, 10, в м. Запоріжжя. ОСОБА_1 не є співробітником ЗНУ. На неодноразові звернення працівників університету про сплату боргу за користування житловим приміщенням відповідач не реагував. У зв’язку з невиконанням відповідачем обов’язків по оплаті за період з 01 квітня 2008 року по 30 квітня 2009 року утворилася заборгованість за користування житловим приміщенням у гуртожитку у розмірі 2419,24 грн. На адресу відповідача була направлена претензія № 17-52/263 від 28.08.2009 року, але після цього відповідач плату за користування житловим приміщенням також не вносив. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 2419 грн. 24 коп. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з’явилась, надавши суду письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, в разі неявки відповідача постановити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання також не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, причини неявки суду не повідомив. У зв’язку з чим, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за заявою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 815 ЦК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло, самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрован та мешкає у кімнаті № 201 в гуртожитку № 2 по вулиці Пархоменко м. Запоріжжя (а.с. 8).

Із розрахунку та довідки позивача видно, що за період з 01 квітня 2008 року по 30 квітня 2009 року заборгованість відповідача за користування житловим приміщенням складає 2419 грн. 24 коп. (а.с. 6, 7).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача являються обґрунтованими.

Оскільки позов задовольняється, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені останнім витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та державне мито в доход держави у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224 ЦПК України, ст. 815 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» (р/р № 35220001000017 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 02125243) в рахунок відшкодування заборгованості за користування житловим приміщенням - 2419 (дві тисячі чотириста дев’ятнадцять) грн. 24 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в доход держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, або заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви не було подано. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя