Вирок № 8414927, 25.12.2009, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дело № 1-1094/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 декабря 2009 года г. Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи: Тютюник М.С.,

при секретаре: Андрос М.А.,

с участием государственного обвинителя Николенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего директором ООО «Капитель-Строй», зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в порядке ст. 89 УК Украины,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

17 августа 2009 года, примерно в 18.00 час., ОСОБА_1, действуя незаконно, с целью последующего сбыта, находясь на площадке возле ресторана быстрого питания «Мак Дональдс», расположенного по пр. Ленина, 218-а в г. Запорожье, у неустановленного лица приобрел вещество, которое, согласно заключения эксперта № 1771 от 08.9.2009 года является особо-опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная), весом 3,1427 гр., которое, храня при себе, перевез на автомобиле «Фолцваген пассат» г.н. НОМЕР_1, принадлежащем ОСОБА_2. которым ОСОБА_1 управлял, согласно доверенности, перевез приобретенное наркотическое средство к площадке перед домом № 62-а по ул. 8 Марта в г. Запорожье, где, примерно в 20 час. 00 мин. того же дня, выше указанное особо-опасное наркотическое средство сбыл гр. ОСОБА_3 за 100 грн. После чего был задержан работниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что действительно 17.08. 2009 года в ходе общения с ОСОБА_3, последняя попросила найти ей наркотическое средство «марихуану», на что он ответил согласием. С этой целью возле ресторана быстрого питания «Мак Дональдс» у неизвестного мужчины приобрел наркотическое средство «марихуану», находящуюся в бумажном свертке, который на автомобиле «Фолцваген пассат» г.н. НОМЕР_1 привез к площадке дома № 62-а по ул. 8 Марта в г. Запорожье, где находится почтовое отделение, т.е. в заранее оговоренное с ОСОБА_3 место. В вечернее время того же дня наркотическое средство «марихуану» передал ОСОБА_3, получив от нее денежные средства в размере 100 грн. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Заключение эксперта № 1771 от 09.09.2009г. ( л.д.31-32) – подтверждает, что изъятое у гр. ОСОБА_3 и находящееся в бумажном пакете, представленное на исследование сухое измельченное вещество массой 3,1427 гр. растительного происхождения, является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной высушенной).

Учитывая, что подсудимый полностью признал себя виновным, с учетом мнения участников процесса, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, подтверждающих виновность подсудимого, поскольку они ни кем не оспариваются. При этом суд разъяснил последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 299 УПК Украины и убедился в добровольности позиций и правильном понимании последствий отказа от исследования доказательств.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконные приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта, а так сбыт особо опасного наркотического средства.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает что в силу ст. 12 УК Украины, совершенное им преступление является тяжким.

Вместе с тем, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, согласно ст.66 УК Украины, судом признается как обстоятельство, смягчающее наказание.

Согласно изученной личности подсудимого, ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, является лицом, ранее не судимым, имеет постоянное место работы, занимается благотворительной деятельностью (л.д. 137-141, 159, 160-171).

С учетом указанных обстоятельств дела, а так же данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины. Суд полагает, что данное наказание будет достаточным для пресечения противоправного поведения подсудимого в дальнейшем.

Судебные издержки в размере 345 грн. 18 коп. за проведение судебно-химической экспертизы (л.д.29) в связи с затратами на расходные материалы при проведении указанной экспертиз, суд считает, в силу ст. 91 УПК Украины, подлежащими взысканию с ОСОБА_1

Наложенный арест на имущество подсудимого, в силу требований ст. 248 УПК Украины - подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321 – 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание, в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В порядке ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного судом наказания с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав в порядке п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места проживания, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области судебные издержки в размере 345 грн. 18 коп. за проведение судебной химической экспертизы (р/с 35226001000367, ОКПО 25573056, Управление госказначейства в Запорожской обл., МФО 813015, код платежа 10608).

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу,: денежные средства в размере 100 грн. купюрами: достоинством 50 грн. 2005 годы выпуска, серии АЕ № 8459490, достоинством 20 грн. 2003 г.в. серии ВМ 7345362, достоинством 10 грн. 2006 г.в. каждая в количестве трех штук серии АЩ № 6479877, серии БВ № 6140315, серии ББ № 5895580, переданные на хранение в финансовую часть ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - передать по принадлежности СБНОН Шевченковского РОЗГУ УМВД Украины в Запорожской области; видеозапись осмотра места происшествия, приобщенная к материалам уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела; измельченное вещество растительного происхождения, находящееся в опечатанном бумажном пакете, два ватных тампона, находящихся в опечатанном бумажном пакете, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств Шевченковского РОЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, законную силу – уничтожить; денежные средства, принадлежащие ОСОБА_1: гривны в размере 2153 грн., доллары США в размере 115 дол., евро в размере 180 евр., польские злотые в размере 130 злот., переданные на хранение в финансовую часть ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области – возвратить по принадлежности.

Арест на имущество ОСОБА_1, наложенный согласно постановления следователя СО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области Дериведмедь А.Д. от 21 августа 2009 года, после вступления приговора в законную силу - отменить.

На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Запорожской области через Шевченковский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий по делу судья М.С.Тютюник