
Справа № 577/4212/19
Провадження № 3/577/912/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" вересня 2019 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Буринським РС УДМС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,-
за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Права у відповідності до ст.268 КУпАП роз' яснені.
В С Т А Н О В И В:
10 вересня 2019 року до Конотопського міськрайонного суду надійшов протокол серії АПР18 № 255287 від 10 вересня 2019 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення останньою адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно вищевказаного протоколу встановлено, що ОСОБА_1 має на вихованні неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 27.08.2019 року о 15:00 годині під час перевірки за місцем мешкання було встановлено, що в кімнатах не прибрано, скрізь розкидані речі, велика кількість брудного посуду, присутній стійкий неприємний запах, таким чином ухиляється від виконання належним чином покладених на неї законодавством батьківських обов`язків.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП, що передбачає відповідальність за невиконання батьками обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із Законом.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, у вчиненому розкаюється.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 255287 від 10.09.2019 року, який за своїм змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, листом Служби у справах дітей Конотопської міської ради Сумської області, актом обстеження умов проживання, листом Конотопського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, довідкою про склад сім`ї, поясненнями.
Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, знайшла своє підтвердження в суді.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність керуючись ст.ст. 184 ч.1, 268, 283-285 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 184 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С. В. Галян
Судове рішення № 84147693, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/4212/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: