Ухвала суду № 84147062, 10.09.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4552/19

Провадження № 1-в/947/204/19

УХВАЛА

10.09.2019 року м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді Борщова І.О., який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання Власюк Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду заяву засудженого ОСОБА_1 про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку у кримінальному провадженні №12019161480000088 від 11.01.2019, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

за участю сторін:

прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 Волобоєва А.Г.,

засудженого ОСОБА_2 та особи, яка сплатила заставу ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2019 засуджений ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження №12019161480000088 від 11.01.2019, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про повернення йому застави у розмірі 38420 грн., внесену згідно квитанції 0.0.1238376638.1 від 15.01.2019 від його імені та за його дорученням Зєвакіним Вадимом Володимировичем.

В клопотанні зазначено, що суд, ухвалюючи вирок у названій справі, не був обізнаний про те, що ОСОБА_3 не є заставодавцем, а лише вписаний до відповідної квитанції як особа, яка сплатила ці кошти за ОСОБА_2 , який в той час тримався під вартою.

До клопотання додана копія паспорту громадянина України ОСОБА_3 та його заява про те, що він відмовляється отримувати кошти, внесені як заставу, оскільки він не є володільцем цих коштів та заставодавцем, а лише за дорученням ОСОБА_1 сплатив ці кошти як заставу і ці кошти належать саме ОСОБА_1

Засуджений ОСОБА_1 , приймаючи участь в судовому засіданні, підтримав своє клопотання та додатково пояснив, що внесені заставодавцем ОСОБА_3 за нього в рамках кримінального провадження кошти, належать йому. До того ж ОСОБА_3 , як зайнята людина, не може ходити по установах, чекати в чергах, відкривати рахунки в банках тощо. Цими питаннями буде займатися саме він – ОСОБА_1

Особа, яка сплатила заставу - ОСОБА_3 , приймаючи участь в судовому засіданні, підтвердила обставини викладені ОСОБА_1 , прохала суд повернути сплачену нею заставу не їй, а ОСОБА_1

Прокурор, приймаючи участь в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Суд, дослідивши надані в обґрунтування клопотання документи, відповідні матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, вироком Київського районного суду м.Одеси від 13.05.2019 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, на підставі якої призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст.76 КК України деякі обов`язки.

Крім того, вироком прийнято рішення стосовно застави у розмірі 38420 грн., яку необхідно повернути заставодавцю ОСОБА_4 , внесену ним згідно квитанції 0.0.1238376638.1 від 15.01.2019, за обвинуваченого ОСОБА_1 в рамках кримінальної справи на підставі ухвали Київського районного суду м.Одеси від 14.01.2019.

Вирок набрав законної сили та виконується.

Вирок в частині повернення застави не звернутий до виконання.

За відсутності будь-яких сумнівів, заперечень сторін, внесена ОСОБА_3 застава в розмірі 38420 грн. в якості застави за дорученням ОСОБА_1 , який перебував під вартою, то клопотання засудженого ОСОБА_1 про повернення йому суми застави підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537, 539, 182 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 – задовольнити.

На стадії виконання вироку Київського районного суду м.Одеси від 13.05.2019 щодо ОСОБА_1 заставу у розмірі 38420 (Тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) грн. внесену заставодавцем ОСОБА_4 згідно квитанції 0.0.1238376638.1 від 15.01.2019, за обвинуваченого ОСОБА_1 в рамках кримінальної справи на підставі ухвали Київського районного суду м.Одеси від 14.01.2019, повернути засудженому ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом семи діб з дня її постановлення.

Суддя Борщов І. О.