Ухвала суду № 84146843, 10.09.2019, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. 25 Серпня, 192, м. Болград, Одеська область, 68702, тел. /факс: (04846) 4-31-21,

e-mail: inbox@bg.od.court.gov.ua, web:https://bg.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ: 02897690

10.09.2019

Єдиний унікальний № 497/1895/18

Провадження № 1-кп/497/22/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(підготовчого судового засідання)

10.09.2019 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

за участю: прокурора Булгара В.П.,

вивчивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали кримінальної судової справи з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12018160270000521 від 14.10.2018 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Жовтневе (тепер Каракурт) Болградського району Одеської області, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 08.12.2010року вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за ст.ст.185ч.ч.2 і 3, 186ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі;

- 19.10.2011 року вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за ст.185ч.2,70 КК України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі, звільнений від покарання 25.07.2014року на підставі ЗУ "Про амністією",

- що обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2018 року до Болградського районного суду Одеської області вищевказаний надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.ст.291, 314 КПК України, після отримання обвинувального акту судом було призначено підготовче судове засідання не пізніше 5-ти днів з дня надходження до суду матеріалів, проте обвинувачений до суду на призначену судом дату не з`явився.

На запит суду були отримані відповіді з Болградської ЦРЛ та КНП "Дунайська обласна лікарня" Одеської обласної ради" від 27.12.2018 року щодо перебування на стаціонарному лікуванні обвинуваченого у туберкульозно-легеневому відділенні, який потребує тривалого стаціонарного лікування.

16.01.2019 року ухвалою суду судове провадження у даному кримінальному провадженні було зупинене - до одужання обвинуваченого. На виконання вказаної ухвали суд мав періодично, починаючи з 16 квітня 2019 року, раз на місяць, направляти до КНП "Дунайська обласна лікарня" Одеської обласної ради" запити щодо стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_1

20.05.2019 року на запит суду була отримана відповідь з КНП "Дунайська обласна лікарня" Одеської обласної ради" від 08.05.2019року за №391, - що хворий ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП "Дунайська обласна лікарня" Одеської обласної ради" в туберкульозно-легеневому відділенні з 26.11.2018 року до 18.02.2019р. і виписаний.

Ухвалою від 21.05.2019р. судове провадження у даному кримінальному провадженні було відновлене, проте до суду обвинувачений, який був сповіщений судовою повісткою про дату судового засідання, - не з`явився, причин неявки не повідомив, судове засідання було відкладено.

На запити суду було отримано копію актового запису про смерть №147 від 25.02.2019року стосовно ОСОБА_1 , складену Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, - згідно якого обвинувачений ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом за клопотанням прокурора вживалися заходи щодо витребування доказів існування в померлого обвинуваченого родичів, які б могли бути зацікавлені у продовженні розгляду даного кримінального провадження з метою реабілітації померлого, проте суду інформація про наявність в обвинуваченого ОСОБА_1 близьких родичів не надійшла.

Так, з Ізмаїльської міської ради Одеської області - останнього місця реєстрації померлого, з Каракуртської (колишня Жовтнева) сільської ради Болградського району Одеської області - з місця народження обвинуваченого, а також з Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області - з останнього місця фактичного проживання обвинуваченого, - не надійшли відомості про наявність в померлого родичів. Крім того, гр. ОСОБА_2 , що проживає в АДРЕСА_3 (відомості з актового запису про смерть), - який отримував свідоцтво про смерть обвинуваченого, - також на ухвалу суду не відгукнувся.

Прокурор вважає, що смерть обвинуваченого ОСОБА_1 виключає подальше провадження у даному кримінальному провадженні за відсутності клопотань близьких родичів щодо продовження судового розгляду даного провадження з метою реабілітації обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.284ч.7 КПК України, якщо обставина, передбачена п.5ч.1ст.284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановлює ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2ч.3ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 та 10 частини 1 або частиною 2 статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.5ч.1ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

З огляду на наведене, дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_1 на підставі п.5ч.1ст.284 КПК України, оскільки питання про реабілітацію ніким не порушувалося.

Керуючись п.5ч.1, ч.7ст. 284, ст.314,203, ч.11ст.182, 372КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №12018160270000521 від 14.10.2018 рокувідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовтневе (тепер Каракурт) Болградського району Одеської області, громадянина України, - що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125ч.1 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через суд, що її постановив, протягом семи днів з дня її проголошення; строк для оскарження зацікавленій особі, що не була присутня у судовому засіданні під час проголошення ухвали, - може бути продовжено з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова