Ухвала суду № 84146200, 27.08.2019, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3649/18

Провадження № 6/456/104/2019

УХВАЛА

27 серпня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

при секретарі Сунак Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова Компанія «Галицька» про відшкодування майнової шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно заяви ОСОБА_1 , такий просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 456/3649/18 виданого Стрийським міськрайонним судом Львівської області про стягнення із ПАТ СК «Галицька» в його, ОСОБА_1 , користь 94966,89 грн. матеріальної допомоги, у зв”язку з тим, що при скеруванні двох оригіналів виконавчих листів, про стягнення у його користь 94966,89грн. матеріальної шкоди та 5000 грн. витрат на правову допомогу, виданих 25.02.2019р. Стрийським міськрайонним судом Львівської області цінним листом з описом на адресу Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, такі було втрачено.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності, так як відповідно до п.п. 17.4 розділу № 13 Перехідних положень ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до п.п. 17.4 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно заяви заявника, що адресована Івано-Франківському міському ВДВС Головного територіального управління юстиції від 27.02.2019р. та опису поштового відправлення, вбачається, що заявник дійсно скеровував на виконання до виконавчої служби два оригінали виконавчих листів про стягнення у його користь грошових коштів в сумі 94 966.89 грн. майнової шкоди та 5000 грн. витрат на правову допомогу. Крім того, згідно опису поштового відправлення заявник долучає до заяви як додаток, вищевказані оригінали двох виконавчих листів, банківські реквізити, копію паспорта та ідентифікаційного коду на його ім`я.

Також, як вбачається з відповіді начальника Івано-Франківського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції від 15.05.2019р. за № 21467, такий повідомляє, що Івано-Франківською міського ВДВС не отримувалися виконавчі листи видані 25.02.2019 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ПрАТ «Страхова компанія «Галицька» на користь ОСОБА_1 майнової шкоди та витрат на правову допомогу, а тому такі на виконанні не перебувають.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ПАТ Страхова Компанія «Галицька» на користь ОСОБА_1 56566,89 грн. страхової виплати на придбання ліків, медикаментів, допоміжних матеріалів, обстеження та засобів фіксації костей, 38400 грн. страхової виплати за шкоду, пов`язану із стійкою втратою працездатності при встановленні III групи інвалідності, а всього разом 94966,89 грн., слід задовольнити та видати його дублікат, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись п.п. 17.4 розділу № 13 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 456/3649/18 виданого 25.02.2019 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області про стягнення з Приватного акціонерного товариства Страхова Компанія «Галицька» на користь ОСОБА_1 56566,89 грн. страхової виплати на придбання ліків, медикаментів, допоміжних матеріалів, обстеження та засобів фіксації костей, 38400 грн. страхової виплати за шкоду, пов`язану із стійкою втратою працездатності при встановленні III групи інвалідності, а всього разом 94966,89 грн. (дев`яносто чотири тисячі дев`ятсот шістдесят шість гривень 89 копійок).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Н. М. Янів