Ухвала суду № 84146180, 02.09.2019, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/4118/18

У Х В А Л А

02 вересня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді: М. Я. Адамович,

за участю секретаря Мандрик І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним наказу про звільнення з роботи,

в с т а н о в и в:

На розгляді в суді знаходиться зазначена цивільна справа.

Позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подав до суду заяву про відвід головуючому судді Адамович М.Я. з підстав задоволення клопотання відповідача щодо виклику та допиту свідків.

Позивач ОСОБА_1 в судовому за сіданні заяву підтримали.

Представник позивача – адвокат Огорілко Ю.В. вирішення заяви поклав на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечили.

Згідно з ч.3 ст. 40 ЦПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, а питання про відвід судді Адамович М.Я. передати іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу.

На підставі викладеного та керуючись ст.40 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним наказу про звільнення з роботи, зупинити та передати справу для вирішення питання про відвід судді до іншого складу суду.

Справу передати до канцелярії суду для повторного розподілу в порядку ст.14 ч.3 ЦПК України.

Головуючий: М. Я. Адамович