Ухвала суду № 84145815, 10.09.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2839/19

Провадження № 2-во/461/22/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицький В.В.,

за участю секретаря Рибак Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 22 липня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» в особі представника Олешек Ольги Михайлівни до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

Рішенням Галицького районного суду від 22 липня 2019 року позов Акціонерного товариства «Ідея Банк» задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (ЄДРПОУ 19390819) заборгованість за кредитним договором в розмірі 26 714 гривень 03 копійки. Також, вирішено, стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (ЄДРПОУ 19390819) суму сплаченого судового збору в розмірі 1921 гривню 00 копійок.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 22 липня 2019 року, вказавши на допущену у резолютивній частині рішення помилку в ідентифікаційному коді відповідача.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що у вступній частині рішення здійснено технічну помилку, а саме не вірно вказано ідентифікаційний код відповідача.

Приймаючи рішення стосовно виправлення описки враховую, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати ("незмінність судового рішення").

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у тексті судового рішення допущено описку, яку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

постановив:

Виправити описку, допущену в тексті судового рішення від 22 липня 2019 року, що ухвалено у справі №461/2839/19 (провадження №2/461/790/19).

Абзаци другий та третій резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (ЄДРПОУ 19390819) заборгованість за кредитним договором в розмірі 26 714 гривень 03 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (ЄДРПОУ 19390819) суму сплаченого судового збору в розмірі 1921 гривню 00 копійок».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Стрельбицький В.В.