Ухвала суду № 84145543, 05.09.2019, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
05.09.2019
Номер справи
456/2075/18
Номер документу
84145543
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 456/2075/18

Провадження № 2/456/211/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про здійснення процесуального правонаступництва, клопотання адвоката Родікова Тимофія Володимировича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 Орестівни про залучення до участі в справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», як співвідповідача,

в с т а н о в и в :

Представник позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним кредитний договір № 0027/07/6.10-Z від 15.06.2007 р., укладений між ОСОБА_3 , правонаступником якої є Обер ОСОБА_4 Орестівна та АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Форум».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Бучківську В.Л.

14.06.2018 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче судове засідання у справі.

Представник ПАТ «Банк Форум» в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення, подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В підготовчому судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» просить суд здійснити процесуальне правонаступництво.

Представник ОСОБА_1 – адвокат Родіков Т.В. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання, проте просить суд залучити до участі в справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», як співвідповідача, а не здійснювати заміну.

Суд, вивчивши клопотання про залучення до участі в справі правонаступника відповідача, клопотання адвоката Родікова Тимофія Володимировича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 Орестівни про залучення до участі в справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», як співвідповідача, приходить до наступного висновку.

Оглядом матеріалів справи №456/2075/18 встановлено, що 15.06.2007 між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №0027/07/6.10-Z, відповідно до якого Банк надає Позичальнику кредит для поточних потреб у сумі 35 000, 00 доларів США /а.с.32/.

Заочним рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.12.2012 позов ПАТ «Банк Форум» задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в сумі 248 502, 17 грн. та судові витрати в сумі 2 485, 02 грн. /а.с. 31/.

Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.02.2019, ТзОВ «Фінансова компанія «Веста» зареєстрована в даному Реєстрі з 06.04.2017, ідентифікаційний код юридичної особи 41264766, місцезнаходження юридичної особи: 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111 /Т.2 а.с. 46-47/.

Згідно з протоколом електронного аукціону №UA-EA -2019-01-31-000076-b від 21.02.2019, ТзОВ «Фінансова компанія «Веста» придбали активи ПАТ «Банк Форум» /Т.2 а.с. 48-50/.

Відповідно до Договору №0002/19/5 від 26.03.2019 ПАТ «Банк Форум» та ТзОВ «Фінансова компанія «Веста» уклали цей договір та домовились, що Банк відступає новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1, Додатку №1.1, Додатку №1.2. та Акті №1 приймання-передачі документації до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами, договорами поруки та договорами іпотеки, з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до них, згідно у Додатку №1, Додатку №1.1, Додатку №1.2. та Акту №1 приймання-передачі документації до цього Договору. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором /Т.2 а.с.51-57/.

Згідно протоколу №06/08-2019 загальних зборів учасників ТзОВ «Фінансова компанія «Веста» від 06.08.2019, вирішено перейменувати ТзОВ «Фінансова компанія «Веста» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Згідно з ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

У відповідності до ч.7 ст.104 Цивільного кодексу України особливості припинення банку як юридичної особи встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крімвипадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згіднозі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, щоіснували на момент переходу цих прав, якщоінше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

В даному випадку, підставою для процесуального правонаступництва є відступлення ПАТ «Банк Форум» - ТзОВ «Фінансова компанія «Веста», яка перейменована на ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», згідно Договору №0002/19/5 про відступлення права вимоги від 26.03.2019, права грошової вимоги до ОСОБА_3 за кредитним договором, що не суперечить правовим приписам ЦК України та ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що оскільки внаслідок правонаступництва відбулась заміна кредитора, тому клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про залучення до участі в справі правонаступника позивача є належним чином обґрунтованим та мотивованим, а тому підлягає до задоволення.

Не підлягає до задоволення клопотання адвоката Родікова Тимофія Володимировича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 Орестівни про залучення до участі в справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», як співвідповідача, оскільки згідно Договору №0002/19/5 про відступлення права вимоги від 26.03.2019, право грошової вимоги до ОСОБА_3 за кредитним договором перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», яка є новим кредитором за зобов`язанням ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 55, 260-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про залучення до участі в справі як правонаступника відповідача ПАТ «Банк Форум» задоволити.

Залучити до участі у справі №456/2075/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору в якості правонаступника ПАТ «Банк Форум» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

В задоволенні клопотання адвоката Родікова Тимофія Володимировича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 Орестівни про залучення до участі в справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», як співвідповідача відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська

Повний текст ухвали виготовлено

10.09.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 84145543 ?

Документ № 84145543 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84145543 ?

Дата ухвалення - 05.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84145543 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84145543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84145543, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 84145543, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 05.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 84145543 відноситься до справи № 456/2075/18

Це рішення відноситься до справи № 456/2075/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84145529
Наступний документ : 84145558