Ухвала суду № 84143506, 10.09.2019, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/523/19 Провадження № 2-во/724/7/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хотині Чернівецької області питання про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 724/523/19, провадження № 2/724/291/19 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2019 року Хотинським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення по цивільній справі № 724/523/19, провадження № 2/724/291/19 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

16 липня 2019 року по даній справі видано виконавчий лист.

09 вересня 2019 року на адресу Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 ., в якій він просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 724/523/19, провадження № 2/724/291/19 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірний ІПН боржника НОМЕР_1 .

У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Судом звертається увага позивача, що відповідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України: у резолютивній частині рішення зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Також відповідно до п.4 ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Тобто сполучник «або» в українській мові виражає альтернативу, а у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 724/523/19 зазначено серію та номер паспорта боржника.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у виправленні описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 724/523/19 слід відмовити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У виправленні описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 724/523/19, провадження № 2/724/291/19 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.09.2019р.

Суддя: Л. Л. Гураль