
09.09.2019
Справа № 642/4431/19
2-о/642/211/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.
за участю секретаря Канаєвої К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Орендне підприємство «Шахта Жданівська», Головне управління держсанепідслужби у Донецькій області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт виникнення в нього професійного захворювання: хронічного бронхіту другого ступеню, фаза затихаючого загострення, прикореневий н/частковий пневмофіброз. ЛН 1 ст.(один) - в результаті роботи в шахті ПАТ «Орендне підприємство «Шахта Жданівська».
Заявник ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подав клопотання про залишення без розгляду його заяви для належного звернення до відповідних державних органів.
В силу п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову (заяви) без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про повернення позову без розгляду.
Згідно ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Керуючись ст.ст. 13, 257 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Орендне підприємство «Шахта Жданівська», Головне управління держсанепідслужби у Донецькій області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без розгляду.
Роз`яснити право заявника на повторне звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Л.Г. Проценко
Судове рішення № 84142103, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/4431/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: