
09.09.2019
Справа № 642/4431/19
2-о/642/211/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.
за участю секретаря Канаєвої К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Орендне підприємство «Шахта Жданівська», Головне управління держсанепідслужби у Донецькій області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт виникнення в нього професійного захворювання: хронічного бронхіту другого ступеню, фаза затихаючого загострення, прикореневий н/частковий пневмофіброз. ЛН 1 ст.(один) - в результаті роботи в шахті ПАТ «Орендне підприємство «Шахта Жданівська».
Заявник ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подав клопотання про залишення без розгляду його заяви для належного звернення до відповідних державних органів.
В силу п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову (заяви) без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про повернення позову без розгляду.
Згідно ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Керуючись ст.ст. 13, 257 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Орендне підприємство «Шахта Жданівська», Головне управління держсанепідслужби у Донецькій області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без розгляду.
Роз`яснити право заявника на повторне звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Л.Г. Проценко
The court decision No. 84142103, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 642/4431/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: