Ухвала суду № 84140793, 10.09.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/3571/19

провадження №1-кс/619/1788/19

УХВАЛА

іменем України

10 вересня 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіЯкименко Л.О.за участю:секретаря судового засіданняЛоманової І.А.

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області Нагорнюка П.М. про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019220280001112 від 19.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області Нагорнюка П.М. про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019220280001112 від 19.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Під час розслідування встановлено, що 19 серпня 2019 року близько 04 години 16 хвилин невстановлена особа знаходячись поряд з магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: Харківська область Дергачівський район смт Пересічне вул. Сумський шлях, 113, вчинила хуліганські дії, в результаті яких розбила скло в магазині «Посад», чим спричинила матеріального збитку.

В ході відпрацювання матеріалу, по заяві ОСОБА_1 , щодо вчинення вказаного злочину, 19 серпня 2019 року слідчим СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції Легеньким В.Ю. здійснено виїзд з метою проведення невідкладної слідчої дії – огляду місця події, а саме ділянки місцевості поряд з магазином (супермаркетом) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: Харківська область Дергачівський район смт Пересічне вул. Сумський шлях, 113. В ході проведення вказаної слідчої дії, виявлено, що на вхідних металопластикових дверях зі скляними вставками до вказаного магазину, мається секція (фрамуга), розмірами 55х45 см, з подвійним склопакетом, на якій маються пошкодження скла, у вигляді пробою з розходженням сітки тріщин по всій поверхні.

Крім того, під час розслідування отримано інформацію, що власником приміщення, де знаходиться магазин «Посад» є фізична особа ОСОБА_2 , а орендарем ТОВ «РОДОНІТ-Р», ЄДРПОУ-42568442, представником якого за довіреністю є ОСОБА_3 , а також, що по розрахункам ТОВ «РОДОНІТ-Р», їм завдано матеріального збитку на суму – 317 гривень 00 копійок.

За вказаним фактом 19.08.2019 Дергачівським ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220280001112 за ч. 1 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме вартість пошкодженої секції дверей, а саме подвійного склопакету розміром 55х45 см у магазині «Посад», який розташований за адресою: Харківська область Дергачівський район смт Пересічне вул. Сумський шлях, 113, та завданого матеріального збитку останньому ТОВ «РОДОНІТ-Р», для встановлення цих обставин є необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Як зазначено вище 19.08.2019 Дергачівським ВП ГУНГП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220280001112 за ч. 1 ст. 296 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 242 КПК України у випадку необхідності встановлення вартості викраденого майна і суми спричиненого збитку, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 3, 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області Нагорнюка П.М. - задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експертам товарознавцям Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса (ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса).

На вирішення експертів поставити таке питання:

-Яка вартість на момент вчинення кримінального правопорушення – злочину, а саме 19 серпня 2019 року, подвійного склопакету розміром 55х45 см., установленого у фрамузі металопластикових дверей?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л. О. Якименко