Постанова № 84137870, 09.09.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3342/19

Провадження № 3/191/938/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Вільнянським РС УГМС в Запорізькій області 24.07.2015 року, РНОКПП НОМЕР_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.51 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

29.07.2019 року приблизно о 11-40 годині ОСОБА_1 з поля, яке належить ПрАТ «Агро-Союз» в с. Романівка Синельниківського району, скоїв крадіжку 27 шт. початків кукурудзи, чим завдала підприємству матеріальні збитки на суму 113, 40 грн., тим самим вчинила дрібну крадіжку, тобто адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_1 , який підтвердив обставини справи таким чином, як це зазначено вище, довідкою від 06.08.2019 року відповідно до якої станом на 27.07.2019 року вартість 1 початку кукурудзи складала 4, 20 грн., загальна сума збитків встановить 113 грн. 40 коп., та іншими матеріалами, приходить до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, не працює, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384 грн. 20 коп.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, ч. 1 ст. 51, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Вільнянським РС УГМС в Запорізькій області 24.07.2015 року, РНОКПП НОМЕР_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу: отримувач: Синельниківське УК/Синел.р-н/21081100, код ЄДРПОУ: 37916515, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 31114106004281, призначення платежу: 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Вільнянським РС УГМС в Запорізькій області 24.07.2015 року, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г. В. Бондаренко