Ухвала суду № 84137600, 10.09.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2651/19

Провадження № 1-кп/185/466/19

У Х В А Л А

10 вересня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Мицака М.С.,

за участі секретаря – Пожидаєвої Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017041880000009 від 13 лютого 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

за участю:

прокурора – Ємельянова В.А.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

представника органу пробації – Берковського В.В.,

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2019 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 21.08.2019 року про складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 .. Так, подання мотивоване тим, що в ухвалі було допущено помилку в анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_1 , а саме, що по-батькові було помилково зазначено « ОСОБА_2 », хоча відповідно до паспортних даних прізвище, ім`я та по-батькові обвинуваченого – ОСОБА_1 .

Представник органу пробації підтримав клопотання.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти його задоволення.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

21 серпня 2019 року у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відбулося судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, в результаті якого було постановлено ухвалу про призначення до судового розгляду даного кримінального провадження та було постановлено скласти досудову доповідь у відношенні обвинуваченого. Але помилково у вищевказаній ухвалі було допущено описку в анкетних даних обвинуваченого, а саме помилково зазначено по-батькові « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Таким чином, на підставі вищевикладеного, необхідно внести виправлення в ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.08.2019 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, та вважати правильними такі анкетні дані обвинуваченого - « ОСОБА_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.08.2019 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, та вважати правильними такі анкетні дані обвинуваченого - « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, а особам, які не були присутніми, протягом того ж строку з дня її отримання.

Суддя: М. С. Мицак