
Справа № 487/2373/18
Провадження № 2/487/159/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Притуляк І.О., за участю секретаря судового засідання Янковець Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
12.04.2019 року до суду надійшла ОСОБА_1 , якою вона просила повернути судовий збір в сумі 704,80 грн., сплачений нею при подачі клопотання про вступ у справу у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги разом з позовною заявою про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно п. 44 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
05.12.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про вступ у справу у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Окрім того, нею було подано позовну заяву про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним. При подачі даного позову нею було сплачено судовий збір у сумі 704,80 грн. (квитанція 0.0.1202947719.1).
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.12.2018 року зазначену вище позовну заяву було повернуто ОСОБА_1 разом з доданими документами.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів справи при подачі позову ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у сумі 704,80 грн., що підтверджується квитанцією 0.0.1202947719.1
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору у сумі 704,80 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Молодогвардійським МВМ УМВС України в Луганській області 30.11.1999 року, РНОКПП НОМЕР_2 ), сплачений нею судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні, вісімдесят копійок), що внесено нею за квитанцією №0.0.1202947719.1 від 04.12.2018 року на рахунок № НОМЕР_3 , МФО 899998, отримувач платежу УК у м. Миколаїв/ Заводськ. р-н./ 22030101; ЄДРПОУ:37992781.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О. Притуляк
Судове рішення № 84131617, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/2373/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: