Ухвала суду № 84131080, 10.09.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2525/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019року Придніпровський районний суд м. Черкас в складі:

головуючого – судді: Казидуб О.Г.

за участю:

секретаря судового засідання: Зайцева О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мисана В.М. по справі за позовом Публічного акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору недійсним, укладеним під приводом обману та застосування наслідків недійсності кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2018 року позивач Публічне акціонерне Товаристоа «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22.05.2018 року до суду звернувся з зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору недійсним, укладеним під приводом обману та застосування наслідків недійсності кредитного договору та при подачі позову просив призначити по матеріалам кредитного договору №899/06-034-516-1 від 26.09.2008 року судово-економічну експертизу,проведення якої доручити експерту Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18002,м.Черкаси,вул.Небесної Сотні,31/).

20 квітня 2018 року по справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 23.05.2018 року на 09 год.

27 лютого 2019 року по справі закрито підготовче судове засідання та справу було призначено до судового розгляду. .

Представник ОСОБА_1 адвокат Мисан В.М. надав суду заяву до початку розгляду справи про залишення клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи без розгляду.

Суд , вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення клопотання про призначення експертизи без розгляду.

Відповідно до п.5ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи, подав заяву про залишення позову без розгляду .

На підставі вищевикладеного та п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвокат Мисан В.М. про призначення судово-економічної експертизи ,проведення якої доручити експерту Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, по справі за позовом Публічного акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору недійсним, укладеним під приводом обману та застосування наслідків недійсності кредитного договору залишити без розгляду.

Головуючий: О. Г. Казидуб