
Справа № 375/1731/19 Провадження № 3/375/517/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського відділення Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , фельдшера екстреної медичної допомоги Рокитнянської ППБ, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
23.08.2019 о 08:30 годині в смт. Рокитне Київської області по вул. Заводська ОСОБА_1 ,. керуючи автомобілем "ЗАЗ ТF698 RК", д.н.з. НОМЕР_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив вимоги п 2.10 Правил дорожнього руху.
Будучи викликаним до суду для участі у розгляді справи, ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся.
Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні адмінправопорушення, його вина підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 080837 від 23.08.2019, схемою місця ДТП від 23.08.2019 та доданими до протоколу про адміністративне правопорушення поясненнями.
Своїми діями, що виразилися у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний, ОСОБА_1 вчинив передбачене ст. 122-4 КУпАП правопорушення.
Відповідно до положень ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні адміністративного стягнення судом не враховуться обставини, викладені частиною 2 статті 33 КУпАП характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, оскільки стягнення накладається за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Адміністративним стягненням, достатнім для виправлення правопорушника вважаю штраф у передбаченому ст. 122-4 КУпАП розмірі - п"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255.00 грн..
На підставі ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 підлягає стягненню судий збір у розмірі 0.2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384.20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ст. 122-4 КУпАП адмінправопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.(отримувач коштів – Рокитне УДК /см. Рокитне/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): – 37800105; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – 31113106010522; код класифікації доходів бюджету – 21081100, призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів – ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ – 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) –899998; рахунок отримувача – 31211256026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя О.В. Литвин
Постанова набуває законної сили __
Постанова може бути пред”явлена до виконання до ___
Судове рішення № 84128744, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/1731/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: