
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"10" вересня 2019 р. справа № 300/1214/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - Гундяка В.Д.
секретар судового засідання Бунич Т.В.,
за участю: представника позивача Тюріна В.В.,
представника відповідача Серединського В.І.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в частині у адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ухвалою суду від 24.06.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування матеріальної шкоди.
15.07.2019 року представником відповідача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині стягнення майнової шкоди за 2014-2017 роки та відповідних сум втрат від інфляції і відсотків по річних у зв`язку з пропуском позивачем строку звернення до суду.
В судовому засіданні представник відповідача подане клопотання підтримав.
Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив з підстав, викладених у письмовому запереченні від 25.07.2019 року.
Розглянувши вищевказану заяву, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) закриття провадження у справі;
3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Виходячи з системного аналізу вищевказаної норми, процесуальним законом не передбачено можливість на стадії підготовчого провадження залишення позовної заяви без розгляду в частині.
Таким чином, на переконання суду, дане клопотання підлягає до вирішення під час розгляду справи по суті.
Керуючись ч.2 ст. 180, ч.2 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
розгляд клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в частині відкласти до вирішення справи по суті.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Гундяк В.Д.
Судове рішення № 84127494, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/1214/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: