Ухвала суду № 84126892, 10.09.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 вересня 2019 року Справа №160/6042/19Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши у порядку письмового провадженні у місті Дніпро питання про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробудремонт» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 01.07.2019 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробудремонт» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0003781421 від 12.02.2019, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем податок на прибуток підприємств у розмірі 109 230,50 грн.;

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0003761421 від 12.02.2019, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 121 368,75 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2019 відкрито провадження у вказаній адміністративній справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 провадження у справі №160/6042/19 зупинено до моменту подання представником позивача доказів до суду.

До суду 27.08.2019 від позивача надійшло клопотання про відновлення провадження по справі, а також заява про приєднання письмових доказів.

Згідно статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки позивачем надано додаткові докази по справі.

Суд зазначає, що суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська Олена Володимирівна у період з 27.08.2019 по 09.09.2019 включно перебувала у щорічній відпустці, що підтверджується довідкою від 09.09.2019 №255, складеною в.о. начальника відділу управління персоналом Тимунь М.В.

Відтак, питання щодо відкриття по даній справі вирішено після повернення судді Маковської О.В. із відпустки, а саме в перший робочий день - 10.09.2019.

На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробудремонт» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська