Ухвала суду № 84126556, 10.09.2019, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кс/130/890/2019

130/1719/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М.,з участю секретаря Буга Р.М.,розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Кухара Д.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронюваному законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю йому та зазначеним ним співробітникам слідчого відділу.

Обґрунтування клопотання.

У період часу з 01.04.2019 по 05.04.2019 невідома особа використовуючи мобільний зв`язок та мережу інтернет, шляхом обману, під приводом продажу автопокришок заволоділа грошовими коштами в сумі 3 256 грн., які належать ОСОБА_2 , завдавши останньому при цьому матеріального збитку на вищевказану суму.

05.04.2019 слідчим відділенням Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020130000185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Так, під час досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_2 , який вказав, що 30.03.2019 за допомогою інтернет мережі зайшов на сайт «Price.ua», для того, щоб придбати колеса до автомобіля, зателефонувавши на один з номерів, який був вказаний на сайті, а саме: НОМЕР_1 , слухавку взяла дівчина, яка представилась ОСОБА_3 , менеджером інтернет - магазину шин та дисків. Після чого він уточнив ціну, на що ОСОБА_3 повідомила, що ціна за одне колесо становить 814 грн. В подальшому ОСОБА_2 погодився та запитав про спосіб оплати, на що остання повідомила, що накладним платежем не відправляють, у зв`язку з великим напливом клієнтів оплату яких вони не можуть контролювати оплату, відповідно відправляти товар будуть лише після повної його оплати на банківську карту. 01.04.2019 ОСОБА_2 за допомогою програми Ощадбанк 24/7 із своєї банківської карти № НОМЕР_2 перерахував грошові кошти в сумі 3 256,00 грн. одним платежем на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 .

В подальшому для перевірки відправки оплаченого товару ОСОБА_2 зателефонував на раніше вказаний номер НОМЕР_1 , проте на зв`язок ніхто не виходив.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженню було проведено ряд слідчих дій, під час яких встановити місце знаходження мобільного телефону з номером НОМЕР_1 та особи, яка ним користується не представилось можливим, тому і виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів і провайдерів телекомунікацій з метою відслідковування напрямку переміщення терміналу на місцевості, в період часу з 10:00 год. 30.03.2019 по теперішній час та його пересування по місцевості до та після вчинення кримінального правопорушення.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для перевірки даної інформації та встановлення місця знаходження мобільного терміналу.

Слідчий Кухар Д.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився, що відповідно до ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання

Розглянувши клопотання слідчого слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається з частин 5 і 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019020130000185 від 05.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, яка знаходяться в оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ «Київстар» , про телефонні дзвінки, оскільки матеріалами кримінального провадження підтверджено підстави вважати, що інформація, про доступ до якої клопоче слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41, 159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області: лейтенанту поліції Кухару Дмитру Володимировичу, майору поліції Юрченко Віктору Васильовичу, майору поліції Полонській Олені Григорівні, майору поліції Майченко Анатолію Миколайовичу, капітану поліції Білозору Олександру Петровичу, капітану поліції Андронюку Дмитру Костянтиновичу, старшому лейтенанту поліції Стахмичу Олександру Андрійовичу, старшому лейтенанту поліції Матвієнко Інні Володимирівні, старшому лейтенанту поліції Захарчуку Сергію Руслановичу, лейтенанту поліції Войтко Дмитру Володимировичу, лейтенанту поліції Шевчику Віталію В`ячеславовичу, лейтенанту поліції Циган Анні Сергіївні до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, яка знаходиться в операторів та провайдерів оператора телекомунікаційного зв`язку:

- ПрАТ «Київстар», (юридична адреса проспект Червонозоряний 51, м. Київ 03110, поштова адреса вул. Дегтярівська 53 м. Київ 03113) щодо встановлення телефонних дзвінків, які здійснювались з мобільного телефону з карткою НОМЕР_1 в період часу з 30.03.2019 по теперішній час, з метою від слідкування напрямку переміщення абонента у місцевості до вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення, а також встановлення ідентифікуючих ознак мобільних терміналів, в якому працював вказаний мобільний номер.

Надати відомості наступного змісту:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім - картки, ІМЕІ.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу (абонент А) з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: А.М. Заярний