YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Черкаська область

/

Господарський суд Черкаської області

Рішення № 84124331, 05.09.2019, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення

05.09.2019

Номер справи

925/814/19

Номер документу

84124331

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОЛІМП"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/814/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання ДяченкоТ.В. за участю представників сторін: позивача - не з`явився, відповідача - не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп" до Телепинської сільської ради про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Олімп" (код ЄДРПОУ 32230658, 20812, Черкаська область, Кам`янський район, с. Ревівка, вул. Підлісна, 8) право власності на наступні транспортні засоби загальною вартістю 682 884 (шістсот вісімдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят чотири) грн. 00, а саме на:

- автомобіль ГАЗ-5201, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , реєстраційний № НОМЕР_3 , рік випуску - 1986 р., вартістю - 5700 грн.;

- автомобіль ГАЗ-5312, Тип - бортовий -С, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_4 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , реєстраційний № НОМЕР_6 , рік випуску - 1985 р., вартістю - 4100 грн;

- автомобіль ЗИЛ-ММЗ - свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_7 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 , реєстраційний № НОМЕР_9 , рік випуску -1985 р., Тип - Самоскид -С, вартістю - 4100 грн;

- автомобіль КАМАЗ, модель 5320, Тип - бортовий - С, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_10 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_11 , реєстраційний № НОМЕР_13 , рік випуску - 1989 р., вартістю-21000 грн;

- автомобіль КАМАЗ, модель 5511, Тип - самоскид-С, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_14 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_15 , реєстраційний № НОМЕР_17 , рік випуску - 1986 р., вартістю - 23700 грн;

- автомобіль САЗ, модель 3508, свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_18 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_19 , НОМЕР_84, 1990 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_20 ,

- автомобіль САЗ, модель 3503, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_21 , рік випуску - 1982 р., ідентифікатор НОМЕР_22 , реєстраційний № НОМЕР_23 ;

- автомобіль САЗ, модель 3507, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_24 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , реєстраційний № НОМЕР_27 , рік випуску - 1991 рік, загальною вартістю - 19670 грн;

- автомобіль УАЗ, модель 3303, тип - бортовий малотонаж. - В, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_28 , номер шасі (кузова, рами) VIN- НОМЕР_29 , НОМЕР_29, реєстраційний № НОМЕР_30 ; вартістю - 5400 грн;

- комбайн зернозбиральний Масей Фергюсон (МАSSЕY FERGUSON МF-38), реєстраційний номер НОМЕР_31 , 1994 року випуску, заводський № НОМЕР_32 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_33 , вартістю - 280000 грн;

- навантажувач ТО - 30, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_34 , реєстраційний номер НОМЕР_35 , заводський номер 1908, рік випуску - 1988, двигун № НОМЕР_36 , вартістю - 7814 грн;

- трактор марки ДТ-75, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_37 , реєстраційний номер НОМЕР_38 , рік випуску 1989 р., Заводський номер НОМЕР_39 , двигун № НОМЕР_40 , вартістю - 15021 грн;

- трактор марки МТЗ-80, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_41 , рік випуску - 1995, заводський № НОМЕР_42 , двигун № НОМЕР_43 , реєстраційний № НОМЕР_44 ;

- трактор марки МТЗ-80, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_45 , рік випуску - 1989, заводський № НОМЕР_46 , двигун № НОМЕР_47 , реєстраційний № НОМЕР_48 ;

- трактор марки МТЗ-82, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_49 , рік випуску - 1990, заводський № НОМЕР_50 , двигун № НОМЕР_51 , реєстраційний № НОМЕР_52 , загальною вартістю -90147 грн;

- трактор Т-150 ОСОБА_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_53 , рік випуску - 1992, заводський № НОМЕР_54 , двигун № НОМЕР_55 , шасі № НОМЕР_57 , реєстраційний № НОМЕР_58 вартістю - 68923 грн;

- трактор Т-16 ОСОБА_3 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_59 , рік випуску - 1988, заводський № НОМЕР_60 , двигун № НОМЕР_61 , реєстраційний № НОМЕР_62 вартістю - 4958 грн;

- трактор Т-25 ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_63 , рік випуску - 1992, заводський № НОМЕР_64 , двигун № НОМЕР_65 , реєстраційний № НОМЕР_66 вартістю - 8731 грн;

- навантажувач "Карпатець", свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_67 , рік випуску -1991, заводський № НОМЕР_68 , двигун №2 НОМЕР_69 , реєстраційний № НОМЕР_70 вартістю - 55736 грн,

- автопричеп марки ГКБ, модель 81901, рік випуску - 1989, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_71 , номер шасі НОМЕР_72 , реєстраційний № НОМЕР_74 , вартістю - 800 грн,

- автомобіль УАЗ, модель 31512, рік випуску - 1989, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_75 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , реєстраційний № НОМЕР_78 , вартістю - 11700 грн;

- екскаватор, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_79 , рік випуску - 1992, заводський № НОМЕР_80 , двигун № НОМЕР_81 , реєстраційний № НОМЕР_82 вартістю - 26702 грн.

Ухвалою суду від 05.07.2019 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Про дату, час і місце проведення підготовчого засідання сторони повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» форми №119.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

06.08.2019 від відповідача до суду надійшов відзив на позов, в якому Телепинська сільська рада Кам`янського району Черкаської області з приводу заявлених позовних вимог не заперечувала та визнала позов повністю. Також, відповідач просив суд розглянути справу без участі його представника.

05.09.2019 позивачем подано до суду заяву про розгляд справи без участі його представника та прохання вирішити питання про повернення частини сплаченого судового збору в порядку ст.130 ГПК України.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представників позивача та відповідача за наявними матеріалами в порядку ст. 202 ГПК України.

Суд, оцінивши наявні у справі докази встановив наступне.

28.02.2006 між ТОВ «Інвестагропром» і Головою спілки співвласників майна реформованого колгоспу «30-річчя ВЛКСМ» с. Телепине Борженко М.Д. був укладений договір оренди розпайованого майна співвласників майнових паїв с. Телепине (далі - Договір оренди).

На підставі Акту прийому-передачі від 22.03.2012 до вказаного Договору оренди розпайоване майно було повернуто Спілці співвласників майна реформованого колгоспу « 30-річчя ВЛКСМ».

У 2012 році позивачем було придбано майнові паї у громадян - співвласників майнових паїв на майно колгоспу 30-річчя ВЛКСМ СТОВ «Телипине» на загальну суму 935049 грн, та виділено йому за рахунок майна співвласників реформованого колгоспу « 30-річчя ВЛКСМ» с. Телепине у власність майно, в тому числі транспортні засоби, що підтверджується протоколом засідання членів комітету громадян-співвласників майна колгоспу 30 - річчя ВЛКСМ СТОВ «Телипине» від 02.12.2012.

У зазначеному протоколі члени комітету громадян-співвласників майна колгоспу 30-річчя ВЛКСМ СТОВ «Телепине» вирішили задовольнити заяву директора ТОВ «Олімп» про виділення рухомого майна в натурі ТОВ «Олімп» за рахунок належних їм майнових паїв із вказаним у Протоколі переліком транспортних засобів та їх вартістю.

Наявне майно було передано позивачу на підставі Акту приймання-передачі від 27.12.2012, що підтверджується відміткою про передачу цього майна головою села Телепино та головою спілки співвласників на Свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЧЕ-VI № 431893 від 22.11.2012 (майновому сертифікаті).

Факт володіння, користування, виділення та передачі у власність позивачу зазначених вище транспортних засобів підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи та не оспорюються відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За приписами ст.133 Господарського кодексу (далі - ГК) України основу правового режиму майна суб`єктів господарювання, на якій базується їх господарська діяльність, становить право власності та інші речові права право господарського відання, право оперативного управління. Держава забезпечує рівний захист майнових прав усіх суб`єктів господарювання.

Ст.144 ГК України передбачає підстави виникнення майнових прав та обов`язків суб`єкта господарювання.

Право на майно, що підлягає державній реєстрації, виникає з дня реєстрації цього майна або відповідних прав на нього, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до приписів ст.147 ГК України майнові права суб`єктів господарювання захищаються законом. Право власності та інші майнові права суб`єкта господарювання захищається у спосіб, зазначений у статті 20 цього Кодексу, в тому числі і визнання наявності або відсутності прав.

За змістом ст.328 ГК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст. 316 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч.1 і ч.4 ст.344 Цивільного кодексу України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Таким чином, належним способом захисту порушеного права позивача у цьому випадку є позов про визнання права власності на транспортні засоби на підставі ст. 344 ЦК України, оскільки позивач більше п`яти років з грудня 2012 року відкрито, добровільно та правомірно володіє вказаним рухомим майном, яке виділено йому згідно чинного законодавства України як співвласнику майна колишнього колективного сільськогосподарського підприємства.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 191 Господарського процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст. 129 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

В зв`язку з визнанням позову відповідачем, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% сплаченого ним судового збору.

Решта сплаченого позивачем судового збору у сумі 960,50 грн. 00 коп. підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 130, 185, 191, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, ч.1.ст 7 Закону України "Про судовий збір" Господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

Прийняти заяву відповідача про визнання позову.

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Олімп" (код ЄДРПОУ 32230658, 20812, Черкаська область, Кам`янський район, с. Ревівка, вул. Підлісна, 8) право власності на наступні транспортні засоби загальною вартістю 682 884 (шістсот вісімдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят чотири) грн. 00, а саме на: