Ухвала суду № 84124242, 10.09.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"10" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2469/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву першого відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг" (вх. № 21013 від 04 вересня 2019 року) про визнання позову у справі

за позовом Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк", м. Київ до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг", м. Чугуїв 2. Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Чугуїв 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача, АТ "Альфа-Банк", м. Київ про визнання права власності та зняття арешту з коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" до першого відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг" та другого відповідача, Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача, АТ "Альфа-Банк", про визнання права власності на грошові кошти у розмірі 430 675,92 грн., що знаходяться на рахунку першого відповідача (ТОВ "ЄФГ Трейдинг") № НОМЕР_1 в АТ "Альфа-Банк" та про зняття арешту з вищевказаних грошових коштів.

04 вересня 2019 року до суду, через канцелярію, надійшла заява першого відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг" (вх. № 21013), в якій останній просить суд прийняти заяву про визнання позову та врахувати її при розгляді справи.

Вирішуючи питання щодо прийняття визнання першим відповідачем позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч. 4 ст. 191 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є визнання права власності на грошові кошти у розмірі 430 675,92 грн., що знаходяться на рахунку першого відповідача (ТОВ "ЄФГ Трейдинг") № НОМЕР_1 в АТ "Альфа-Банк", та зняття арешту з вищевказаних грошових коштів, який накладено Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

З поданого Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області до суду клопотання (вх. № 21132 від 05 вересня 2019 року) вбачається, що в провадженні другого відповідача перебувають виконавчі провадження ВП № 58815163 та ВП № 58815078, в межах виконання яких накладено арешт на кошти ТОВ "ЄФГ Трейдинг", зокрема на рахунок № НОМЕР_1 в АТ "Альфа-Банк".

Тобто, в даному випадку наявний спір, суб`єктним складом учасників якого є не лише позивач та перший відповідач, а й другий відповідач та третя особа, а отже даний спір стосується не лише позивача та першого відповідача, а й решти учасників судового процесу (другого відповідача та третьої особи), відповідно, прийняття судом визнання позову першого відповідача порушить права чи інтереси інших осіб (решти учасників процесу). Таким чином, суд вбачає підстави для відмови першому відповідачу у прийнятті визнання позову, що є наслідком продовження судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 191, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити першому відповідачу у прийнятті визнання позову (заява вх. № 21013 від 04 вересня 2019 року) і продовжити судовий розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 10 вересня 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко