Ухвала суду № 84123639, 09.09.2019, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
09.09.2019
Номер справи
913/552/17
Номер документу
84123639
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

09 вересня 2019 року Справа № 913/552/17

Господарський суд Луганської області у складі:

суддя: Іванов А.В.,

при секретарі судового засідання Рвачові О.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” б/н б/д про виправлення помилки в наказі Господарського суду Луганської області від 23.07.2019 №913/552/17 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів Київської області

до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "Червоне село", с. Новоганнівка Сорокинського району Луганської області

про стягнення 35 359 грн. 33 коп.

Орган виконання рішення суду – Сорокинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, смт. Новоайдар Луганської області

У засіданні брали участь:

від позивача – представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув;

органу виконання рішення - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.07.2019 №913/552/17 скаргу ТОВ "Спектр - Агро" на бездіяльність державного виконавця Сорокинського МР ВДВС ГТУЮ у Луганській області задоволено. Визнано за період з 22 травня 2018 по 05 липня 2019 неправомірною бездіяльність державного виконавця Сорокинського МР ВДВС ГТУЮ у Луганській області у виконавчому провадженні №55891436 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області у справі №913/552/17 від 18 серпня 2017 року, яка виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №558914365 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області у справі №913/552/17 від 18 серпня 2017 року із врахуванням норм Закону України “Про виконавче провадження”. Зобов`язано державного виконавця Сорокинського МР ВДВС ГТУЮ у Луганській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) з урахуванням норм Закону України “Про виконавче провадження”, та які були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану боржника та примусове виконання наказу Господарського суду Луганської області у справі №913/552/17 від 18 серпня 2017 року. Стягнуто з Сорокинського МР ВДВС ГТУЮ у Луганській області на користь ТОВ "Спектр - Агро" витрати на правничу допомогу в розмірі 3000 грн 00 коп.

23.07.2019 на виконання вказаної ухвали видано відповідний наказ.

28.08.2019 на адресу суду від ТОВ “Спектр-Агро” надійшла заява б/н б/д, про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Луганської області від 23.07.2019 №913/552/17 в частині вірної назви органу виконання рішення та суми витрат на правничу допомогу, яка підлягає до стягнення.

Ухвалою від 28.08.2019 вказану заяву судом задоволено. Виправлено помилку в ухвалі Господарського суду Луганської області від 23.07.2019 №913/552/17 в частині вірної назви органу виконання рішення – Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

28.08.2019 на адресу суду від ТОВ “Спектр-Агро” надійшла заява б/н б/д, про виправлення помилки в наказі Господарського суду Луганської області від 23.07.2019 №913/552/17 в частині вірної назви боржника - органу виконання рішення.

Ухвалою від 28.08.2019 вказану заяву призначено до розгляду на 09.09.2019.

Представники сторін та органу виконання рішення в судове засідання не прибули.

Розглянувши подану заяву, та додані до неї матеріали, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України, наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Статтею 4 Закону України “Про виконавче провадження” визначені вимоги до виконавчого документа, зокрема, у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджено, що правильним найменуванням боржника – органу виконання рішення за вищезазначеною ухвалою є Сорокинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, тоді як в наказі Господарського суду Луганської області №913/552/17 від 23.07.2019 було помилково зазначено - Сорокинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” б/н б/д про виправлення помилки в наказі Господарського суду Луганської області від 23.07.2019 у справі №913/552/17слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України “Про виконавче провадження”, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” б/н б/д про виправлення помилки в наказі Господарського суду Луганської області від 23.07.2019 №913/552/17 – задовольнити.

2. Виправити описку в наказі Господарського суду Луганської області від 23.07.2019 №913/552/17, виклавши його в наступній редакції:

«Стягувач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20, код ЄДРПОУ 36348550).

Боржник – Сорокинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (93500, смт. Новоайдар Луганської обл., вул. Банківська, 33, код ЄДРПОУ 34921150).

Стягнути з Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (93500, смт. Новоайдар Луганської обл., вул. Банківська, 33, код ЄДРПОУ 34921150) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20, код ЄДРПОУ 36348550) витрати на правничу допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) грн 00 коп.»

3. Виконання наказу здійснювати з урахуванням цієї ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.09.2018 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України.

Суддя А.В. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 84123639 ?

Документ № 84123639 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84123639 ?

Дата ухвалення - 09.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84123639 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84123639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84123639, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 84123639, Господарський суд Луганської області було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 84123639 відноситься до справи № 913/552/17

Це рішення відноситься до справи № 913/552/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84123636
Наступний документ : 84123641