
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.09.2019 Справа № 908/2437/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна, розглянувши заяву від 05.09.2019 № 2026/ю Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу.
Стягувач: Концерн «Міські теплові мережі» (юридична адреса: бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091, адреса для листування: вул. Щаслива, буд. 2а, м. Запоріжжя, 69065, код ЄДРПОУ 32121458)
Боржник: Фізична особа-підприємець Гавриленко Анжеліка Володимирівна (місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса зазначена у заяві: АДРЕСА_2 , адреса надання послуг: АДРЕСА_3 нежитлове приміщення АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості за договором № 100584 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.12.2006 в сумі 13045,55 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн «Міські теплові мережі» з заявою від 05.09.2019 № 2026/ю про видачу судового наказу (вх. № 2611/08-07/19 від 05.09.2019) щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Гавриленко Анжеліки Володимирівни основного боргу в сумі 10937,07 грн., пені в сумі 1780,56 грн., інфляційних витрат у сумі 153,93 грн. та трьох процентів річних у сумі 173,99 грн. за договором № 100584 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.12.2006.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
За змістом ст.ст. 524, 533 ЦК України грошовим є зобов`язання, яке виражається в грошових одиницях України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті).
В обґрунтування заяви Концерн «Міські теплові мережі» посилається на те, що між Концерном «Міські теплові мережі» та Фізичною особою-підприємцем Гавриленко Анжелікою Володимирівною було укладено договір № 100584 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.12.2006. Вказує, що станом на час звернення із заявою про видачу судового наказу заборгованість боржника за поставлену теплову енергію складає 13 045,55 грн.
На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, заявником надано суду письмовий договір № 100584 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.12.2006, рахунки та акти приймання-передачі теплової енергії за період з листопада 2018 року по квітень 2019 року.
Пунктом 7.2.8 договору передбачено, що у разі несплати або несвоєчасної оплати Споживачем за теплову енергію відповідно до терміну, встановленого у пункті 6.3. цього договору, з наступного дня після закінчення терміну сплати Споживачу нараховується пеня у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу (але не більше суми обумовленої чинним законодавством) за кожний день прострочення по день фактичної оплати.
Згідно з положеннями ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За порушення строків оплати за спожиту теплову енергію, на суму заборгованості, у відповідності до п. 7.2.8 договору, заявником нарахована боржнику пеня в сумі 1780,56 грн., а на підставі ст. 625 ЦК України - 3% річних в сумі 173,99 грн. та інфляційні витрати в сумі 153,93 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцем проживання Фізичної особи-підприємця Гавриленко Анжеліки Володимирівни є: АДРЕСА_1 .
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, отже заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з боржника - Фізичної особи-підприємця Гавриленко Анжеліки Володимирівни (місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса зазначена у заяві: АДРЕСА_2 , адреса надання послуг: АДРЕСА_3 нежитлове приміщення АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь стягувача - Концерну «Міські теплові мережі» (юридична адреса: бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091, адреса для листування: вул. Щаслива, буд. 2а, м. Запоріжжя, 69065, п/р зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) основний борг у сумі 10 937 (десять тисяч дев`ятсот тридцять сім) грн. 07 коп. за договором № 100584 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.12.2006.
2. Стягнути з боржника - Фізичної особи-підприємця Гавриленко Анжеліки Володимирівни (місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса зазначена у заяві: АДРЕСА_2 , адреса надання послуг: АДРЕСА_3 нежитлове приміщення АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь стягувача - Концерну «Міські теплові мережі» (юридична адреса: бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091, адреса для листування: вул. Щаслива, буд. 2а, м. Запоріжжя, 69065, п/р НОМЕР_3 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458), пеню в сумі 1 780 (одна тисяча сімсот вісімдесят) грн. 56 коп., інфляційні витрати у сумі 153 (сто п`ятдесят три) грн. 93 коп., три процента річних у сумі 173 (сто сімдесят три) грн. 99 коп., судовий збір у сумі 192 (сто дев`яносто два) грн. 10 коп.
3. Копію судового наказу та копію заяви Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, всього на 25 аркушах, надіслати Фізичній особі-підприємцю Гавриленко Анжеліки Володимирівні (боржнику).
4. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Дата набрання судовим наказом законної сили: «____» __ 2019.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: «____» __ 2022.
Дата видачі судового наказу стягувачу: «____» __ 2019.
Суддя Т. А. Азізбекян
Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Судове рішення № 84123040, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2437/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: