
Дата документу 06.09.2019 Справа № 554/9373/14-ц
Провадження № 6/554/338/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання – Кучеренко В.В.,
розглянувши подання головного державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області Корецької О.М. про тимчасове обмеження боржника Склляр ОСОБА_1 и у праві виїзду за межі України у виконавчих провадженнях № 54989939, № 54989827, -
ВСТАНОВИВ:
06.09.2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло подання державного виконавця у виконавчому провадженні 54989939, 54989827 про обмеження боржника ОСОБА_2 , датанародження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 у праві виїзду за межі Українидо виконання зобов`язань, покладених на неї згідно з виконавчим документом № 554/9373/14-ц виданим 03.01.2017 р. про стягненнязаборгованості у розмірі 251798,78 грн. та виконавчим документом № 554/9373/14-цвиданим 03.01.2017 про стягнення заборгованості у розмірі 243,60 грн.на користь ПАТ «Дельта Банк».
В обґрунтування клопотання зазначено, що на виконанні Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області знаходиться:
-виконавче провадження 54989939 з виконання Виконавчий лист № 554/9373/14-ц виданий 03.01.2017 про стягнення заборгованості в розмірі 251798,78 грн.
-виконавче провадження 54989827 з виконання Виконавчий лист № 554/9373/14-ц виданий 03.01.2017 про стягнення заборгованості в розмірі 243,60 грн.
За вказаним виконавчими документами боржником є - ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
В межах виконавчих проваджень рішення боржником не виконано; на виклики державного виконавця боржник жодного разу не з`явився.
Судом встановлено, що під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити майно належне боржнику на праві власності відсутнє.
Виходом державного виконавця за адресою АДРЕСА_2 , встановлено, що боржник не проживає
Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики (копії додаються) щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.
ОСОБА_2 офіційно не одержує доходи на території України.
На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом повідомлено про те, що ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , неодноразово перетинала державний кордон України.
За повідомленням Державної міграційної служби України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 .
Тобто, будучи обізнаною про стягнення з неї коштів за рішеннями суду та не реагуючи на виклики державного виконавця у виконавчому провадженні, Боржник неодноразово перетинає державний кордон України, що встановлено на електронний запит державного виконавця, та наділена паспортом громадянина України для виїзду за кордон.
Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника – фізичної особи чи керівника боржника – юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або
погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» № 3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015 р. встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний:
-утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення;
- надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах;
- своєчасно з`являтися за викликом державного виконавця;
- письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.
Відповідно до ст. 18 Закону державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчинити виконавчі дії.
Пунктом 19 ч. 2 ст. 18 Закону передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника – фізичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.
Згідно зі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання - до виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи),- до виконання зобов`язань.
Відповідно до статті 441 Цивільного процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», суд –
УХВАЛИВ:
Подання головного державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області Корецької О.М. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України – задовольнити.
Обмежити боржника ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань, покладених на неї згідно з виконавчим документом № 554/9373/14-ц виданим Октябрським районним судом м. Полтави 03.01.2017 р. про стягнення заборгованості у розмірі 251798,78 грн. та виконавчим документом № 554/9373/14-ц виданим Октябрським районним судом м. Полтави 03.01.2017 р. 03.01.2017 про стягнення заборгованості у розмірі 243,60 грн. на користь ПАТ «Дельта Банк», у виконавчих провадженнях № 54989939, № 54989827, що відкриті в Шевченківському ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 84120309, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 06.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/9373/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: