
Справа № 686/3941/19
Провадження № 2-др/686/32/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 вересня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Cікорі Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 2 липня 2019 року вирішено: виділити ОСОБА_1 в натурі з майна, що є у спільній частковій власності, приміщення житлового будинку "А-1", що по АДРЕСА_2 : коридор 1-1 площею 6,5 кв.м., житлову кімнату 1-2 площею 8,8 кв.м., житлову кімнату 1-3 площею 8,3 кв.м., коридор 1-5 площею 2,7 кв.м., загальною площею 26,3 кв.м. та житловою площею 17,1 кв.м., що складає 62/100 частки, припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями, що по АДРЕСА_2 , стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1536 грн. 80 коп.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якому просить суд вирішити питання про розподіл судових витрат пов`язаних з оплатою експертного дослідження в розмірі 1200 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 270 ч. 1 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Як з`ясовано судом, вартість експертного дослідження становить 1200 грн.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 259, 260, 270 ч. 1 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) витрати пов`язані з оплатою експертного дослідження в розмірі 1200 грн.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
09.09.2019
Судове рішення № 84118422, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/3941/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: