
У Х В А Л А
09.09.2019 Справа №607/17164/19
09 вересня 2019 року м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої судді Черніцької І.М.
- за участю секретаря судового засідання Лобач І.В.
- сторони в судове засідання не з`явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання представника відповідача АТ «Універсал Банк» – адвоката Городенського Олександра Анатолійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування акту про припинення зобов`язання, -
В С Т А Н О В И В:
06 вересня 2019 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання від представника відповідача АТ «Універсал Банк» – адвоката Городенського О.А. про проведення судового засідання 11.09.2019 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.
Згідно з вимогами ч.ч. 1,2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
В силу вимог ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Як вбачається із скріншотів сайту «Бронювання систем відеоконференц-зв`язку», 11 вересня 2019 року жодного вільного залу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва немає.
З огляду на зазначене, суд приходить до переконання про неможливість задоволення клопотання представника відповідача АТ «Універсал Банк» – адвоката Городенського О.А. про проведення судового засідання 11 вересня 2019 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, слід відмовити у задоволені клопотання представника відповідача АТ «Універсал Банк» – адвоката Городенського О.А. про проведення судового засідання 11 вересня 2019 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
У задоволені клопотання представника відповідача АТ «Універсал Банк» – адвоката Городенського Олександра Анатолійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування акту про припинення зобов`язання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала суду складена 09 вересня 2019 року.
ГоловуючаІ. М. Черніцька
Судове рішення № 84117165, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/17164/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: