
Справа № 577/4151/19
Провадження № 1-кс/577/2735/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" вересня 2019 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Галяна С.В.
при секретарі Іваненко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі заяву про самовідвід судді Конотопського міськрайонного суду Гетьмана В.В. у кримінальному провадженні №12019200080000921 від 01.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У заяві про самовідвід суддя Гетьман В.В. зазначає, що 05.09.2019 року автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду йому розподілено для розгляду клопотання про призначення товарознавчої експертизи (справа №577/4151/19, провадження 1кс/577/2705/19) по кримінальному провадженню №12019200080000921 від 01.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України. Проте, в ході досудового розслідування процесуальні рішення у вказаному кримінальному провадженні приймала його дружина - прокурор Конотопської місцевої прокуратури Гетьман А.В., що, відповідно до ст.75 КПК України, є підставою для самовідводу.
Суддя Гетьман В.В. у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд заяви без його участі, давати додаткові пояснення не бажає (а.с.2).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Згідно з п.1 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є членом сім`ї прокурора.
Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності обставин, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, суддя зобов"язаний заявити собі самовідвід.
Отже, існує обставина, яка прямо забороняє участь судді у кримінальному провадженні.
Керуючись: ст. ст. 35, 75-82 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про самовідвід судді Гетьмана Вадима Володимировича задовольнити.
Клопотання про призначення товарознавчої експертизи (справа №577/4151/19, провадження 1кс/577/2705/19) по кримінальному провадженню №12019200080000921 від 01.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України передати до канцелярії суду для подальшого повторного розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяС. В. Галян
Судове рішення № 84116881, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/4151/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: