Ухвала суду № 84116657, 09.09.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3587/19

Провадження № 2/577/1278/19

У Х В А Л А

"09" вересня 2019 р.

м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.,

при секретарі Кучер Л.П.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Конотопської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Конотопська міська державна нотаріальна контора про визнання правочину недійсним та скасування запису про державну реєстрацію речового права,-

ВСТАНОВИВ :

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну неналежного відповідача: ОСОБА_4 , належним, а саме: ОСОБА_4 та про залучення до участі у справі в якості третьої особи Сумський обласний державний нотаріальний архів.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача змінює первісного відповідача належним відповіджачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ст. 53 ч. 3 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача: ОСОБА_4 , належним, а саме: ОСОБА_4 та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сумський обласний державний нотаріальний архів.

Керуючись ст., ст. 51, 53 ЦПК України суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_4 в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Конотопської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Конотопська міська державна нотаріальна контора про визнання правочину недійсним та скасування запису про державну реєстрацію речового права на належного : ОСОБА_4 .

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Конотопської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Конотопська міська державна нотаріальна контора про визнання правочину недійсним та скасування запису про державну реєстрацію речового права в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Сумський обласний державний нотаріальний архів.

Копію ухвали, копія позовної заяви та доданих документів надіслати, відповідачу та третій особі.

Відкласти підготовче судове засідання на 09 жовтня 2019 року на 08:10 год.

Ухвала не оскаржується.

СуддяС. В. Галян