Ухвала суду № 84114441, 05.09.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/15257/19

Провадження № 2/761/5112/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", треті особи: акціонерне товариство "Укрсиббанк" Центральний ВДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області про відшкодування безпідставно набутих грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача звернулась до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до якого просила постановити ухвалу, якою забезпечити право на участь в судовому засіданні 10.09.2019 року шляхом його проведення в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що не має можливості прибути в судове засідання до м. Києва з огляду на перебування в м. Черкаси.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а забезпечення проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", треті особи: акціонерне товариство "Укрсиббанк" Центральний ВДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області про відшкодування безпідставно набутих грошових коштів в режимі відеоконференції слід доручити Соснівському районному суду м. Черкаси.

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є позивач та представник позивача Токман І. І.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Доручити Соснівському районному суду м. Черкаси, що знаходиться за адресою: 18016, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", треті особи: акціонерне товариство "Укрсиббанк" Центральний ВДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області про відшкодування безпідставно набутих грошових коштів.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є позивач - ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_5 .

Судове засідання відбудеться 10.09.2019 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Соснівського районного суду м. Черкаси, що знаходиться за адресою: 18016, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, позивачу та представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК