Ухвала суду № 84112090, 09.09.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16471/19

провадження № 4-с/753/220/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

"09" вересня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09.09.2019 про відмову у вжитті заходів забезпечення виконання рішення у справі №753/16471/19 за скаргою ОСОБА_1 на дії та постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Тесляківського Анатолія Миколайовича, стягувач ТОВ «ОТП Факторинг Україна», -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019 суддею Дарницького районного суду м. Києва постановлено ухвалу, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення виконання рішення суду за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 на дії та постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Тесляківського Анатолія Миколайовича, стягувач ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Проте, у першому абзаці резолютивної частини ухвали, було допущено описку, зокрема, помилково зазначено предметом розгляду "скаргу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на дії та постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Тесляківського Анатолія Миколайовича (02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, оф.26 ), стягувач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д)", замість правильного "заяву про вжиття заходів забезпечення виконання рішення суду за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на дії та постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Тесляківського Анатолія Миколайовича (02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, оф.26 ), стягувач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д)".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на те, що вказана описка є явною, тому слід внести виправлення до ухвали суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 09.09.2019 року у справі №753/16471/19, зазнавши вірним предметом розгляду - заяву про вжиття заходів забезпечення виконання рішення суду за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на дії та постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Тесляківського Анатолія Миколайовича (02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, оф.26 ), стягувач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА