
Справа № 752/17466/19
Провадження №: 1-кс/752/8544/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи
30.08.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., за участю секретаря Павлюх П.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві Алфер`євої О. О. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019100010007004 від 20.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві Алфер`єва О. О. з клопотанням про призначення експертизи зброї.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за № 12019100010007004 від 20.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2019 приблизно о 23 год. 34 хв. за адресою: м. Київ, ст. метро «Голосіївська» поряд із кафе «Кухня» невстановлені особи грубо порушили громадський порядок із застосування предметів, схожих на вогнепальну зброю.
20.08.2019 року було проведено обшук автомобіля марки «Фольцваген» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який був під керуванням ОСОБА_1 , в ході якого в салоні вказаного автомобіля було виявлено та вилучено: чотири предмети, схожі на ножі, які було поміщено до сейф пакету №ЕХР0322929. Також в ході особистого обшуку ОСОБА_2 було виявлено та вилучено предмет, схожий на ніж, який було поміщено до сейф пакету №ЕХР0129309, в ході особистого обшуку ОСОБА_3 було виявлено та вилучено предмет, схожий на ніж, який було поміщено до сейф пакету №0054175.
Вході обшуку автомобіля «Mersedes-Benz GL500», д.н.з. НОМЕР_2 за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 53 було виявлено та вилучено предмет схожий ніж, який було поміщено до сейф пакету №INZ1016481.
В ході обшуку кв. АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено предмет схожий на ніж, який було поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано печаткою «Для пакетів Голосіївського УП ГУНП у м. Києві».
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи холодної зброї, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві Алфер`євої О.О. та призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу холодної зброї, до проведення якої залучити експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:
- чи є надані на дослідження предмети холодною зброєю ?
- якщо так, то до якого типу відноситься кожен?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для дослідження експертам направити: чотири предмети, схожі на ножі, які було поміщено до сейф пакету №ЕХР0322929, предмет, схожий на ніж, який було поміщено до сейф пакету №ЕХР0129309, предмет, схожий на ніж, який було поміщено до сейф пакету №0054175, предмет схожий ніж, який поміщено до сейф пакету №INZ1016481, предмет схожий на ніж, який було поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано печаткою «Для пакетів Голосіївського УП ГУНП у м. Києві».
Для ознайомлення при необхідності, за запитом експертам надати, матеріали кримінального провадження № 12019100010007004.
Надати дозвіл на часткове або повне знищення речових доказів згідно методики дослідження.
Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.С. Хоменко
Судове рішення № 84111865, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/17466/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: