
Справа № 752/17466/19
Провадження №: 1-кс/752/8543/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи
30.08.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., за участю секретаря Павлюх П.В., розглянувши слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві Алфер`євої О.О., про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019100010007004 від 20.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві Алфер`єва О.О. з клопотанням про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за № 12019100010007004 від 20.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2019 приблизно о 23 год. 34 хв. за адресою: м. Київ, ст. метро «Голосіївська» поряд із кафе «Кухня» невстановлені особи грубо порушили громадський порядок із застосування предметів, схожих на вогнепальну зброю.
20.08.2019 року було проведено обшук автомобіля марки «Мерседес», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 в ході проведення якого з поверхні автомобіля, а саме: з передніх лівих дверей було вилучено три сліди папілярних узорів, із задніх лівих дверей один слід папілярних узорів, із задніх правих дверей один слід папілярних узорів, із передніх правих дверей один слід папілярних узорів, всі вказані сліди папілярних узорів було поміщено до паперового конверту коричневого кольору та опечатано печаткою «Для пакетів Голосіївського УП ГУНП у м. Києві»
В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні дактилоскопічної судової експертизи з метою встановлення придатності для ідентифікації шести слідів папілярних узорів, вилучених вході обшуку автомобіля марки «Мерседес», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 53.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання просив задовольнити.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві Алфер`євої О.О. та призначити по даному кримінальному провадженню дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України та на розгляд експертам поставити наступні питання:
- Чи придатні для ідентифікації шість слідів папілярних узорів, вилучених вході обшуку автомобіля марки «Мерседес», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 53, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору та опечатано печаткою «Для пакетів Голосіївського УП ГУНП у м. Києві».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для дослідження експерту надати паперовий конверт коричневого кольору опечатаний печаткою «Для пакетів Голосіївського УП ГУНП у м. Києві» в якому знаходиться шість слідів папілярних узорів вилучених вході автомобіля марки «Мерседес», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 53.
Для ознайомлення експертам направити (при необхідності) матеріали кримінального провадження № 12019100010007004 від 20.08.2019.
При необхідності дозволити часткове або повне знищення об`єкта дослідження, якщо це передбачено методикою дослідження.
Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.С. Хоменко
Судове рішення № 84111861, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/17466/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: