Постанова № 84110855, 09.09.2019, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1060/19

Провадження № 3/321/283/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2019 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Михайлівського ВП Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , офіційно не працює, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

12 липня 2019 року о 08 годині 15 хвилин ОСОБА_1 в смтМихайлівка по вул. Мічуріна, біля будинку № 57, керувала автомобілем ВАЗ 21093, державний номер НОМЕР_3 , рухаючись заднім ходом, не переконалась що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснила наїзд на автомобіль ЗАЗ 110207, державний номер НОМЕР_4 , який стояв. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вказаний автомобіль було пошкоджено, чим порушила вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 12 липня 2019 року о 08 годині 15 хвилин ОСОБА_1 в смтМихайлівка по вул. Мічуріна, біля будинку № 57, керувала автомобілем ВАЗ 21093, державний номер НОМЕР_3 , рухаючись заднім ходом, не переконалась що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснила наїзд на автомобіль ЗАЗ 110207, державний номер НОМЕР_4 , який стояв, після чого, залишила місце пригоди, чим порушила вимоги п.2.10 - А Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, з протоколом про адміністративне правопорушення згодна.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4КУпАП підтверджується наступними доказами:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 021925 від 12 липня 2019 року (а.с. 4) за ст. 124КУпАП, який складений належною особою, з дотриманням вимог діючого законодавства,згідно якого ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів,що підтверджується: схемою місця ДТП від 12.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фотознімками.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 021949 від 12 липня 2019 року (а.с. 23) за ст. 122-4КУпАП, який складений належною особою, з дотриманням вимог діючого законодавства,згідно якого ОСОБА_1 дійснопісля здійснення дорожньо-транспортної пригоди зникла із місця ДТП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, довідкою про результати розгляду звернень громадян.

Враховуючи все вище викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; за ст. 122-4 КУпАП як залишення водіями транспортних засобів, на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд, приймає до уваги характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушника, таким чином доцільно призначити їй адміністративне стягнення в межах санкції статті КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 122-4, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАПта призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., у прибуток держави (одержувач: УК у Михайлівському р-ні, ОТГ смт. Михайлівка/21081100, МФО: 899998, Код ЄДРПОУ: 37830868; № рахунку: 31410542008437).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна