Ухвала суду № 84110349, 27.08.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №331/2065/19

Провадження №2/333/1829/19

УХВАЛА

27 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

представника відповідача Радостєвої ОСОБА_1 .В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, матеріали цивільної справи

за позовною заявою: АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50

до відповідача: ОСОБА_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 127 721,17 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває вище зазначена цивільна справа.

В судове засідання представник позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування у позивача документи про спосіб сплати заборгованості за кредитним договором від 13.12.2013 року б/н, укладеним між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 , з 29.11.2014 року по 07.02.2015 року, а також первинні бухгалтерські документи на підтвердження здійснення такої оплати.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» доказів задовольнити. У зв`язку з чим, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи на 29.10.2019 р. о 15 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити. 2. Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в строк до 28.10.2019 року надати на адресу суду належним чином засвідчені копії документів про спосіб сплати заборгованості за кредитним договором від 13.12.2013 року б/н, укладеним між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 , з 29.11.2014 року по 07.02.2015 року, а також первинні бухгалтерські документи на підтвердження здійснення такої оплати. 3. Розгляд цивільної справи №331/2065/19 відкласти. 4. Наступне судове засідання призначити на 29.10.2019 р. о 15 год. 30 хв. 5. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, зал судових засідань № 16. 6. Копію ухвали направити на адресу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова