
Справа №333/3102/19
Провадження №2/333/1725/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Круглікової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,
представника позивачів 1,2 Мухіна А.А.,
представника відповідача Орлової О.О.,
розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника позивачів 1,2 про заміну неналежного відповідача у цивільній справі
за позовом позивача 1: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
позивача 2: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
до відповідача: Державної казначейської служби України, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6,
про відшкодування моральної шкоди та витрат, пов`язаних з отриманням юридичної допомоги, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище цивільна справа.
В підготовчому засіданні представник позивачів 1,2 заявив клопотання про заміну неналежного відповідача на Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6) замість Державної казначейської служби України, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6, в особі територіального органу Державної казначейської служби України в Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168, як зазначено у позовній заяві.
Представник відповідача підтримала заявлене клопотання та просила суд його задовольнити.
Розглянувши наведене вище клопотання представника позивачів та заслухавши думку представника відповідача, суд виходить з наступного.
Частиною 2 ст. 51 ЦПК України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Згідно з ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи, що Державна казначейська служба України та її територіальні органи є окремими юридичними особами публічного права і діючим законодавством не передбачено пред`явлення позовів до Державної казначейської служби України в особі її територіальних органів, суд приходить до висновку про задоволення заявленого представником позивачів 1,2 клопотання про заміну неналежного відповідача.
Керуючись ст. ст. 51, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання представника позивачів 1,2 про заміну неналежного відповідача у цивільній справі №333/3102/19 задовольнити.
2.Залучити до участі у справі №333/3102/19 в якості відповідача - Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6).
3.Відкласти підготовче засідання на 23.10.2019 р. об 11 год. 00 хв.
4.Зобов`язати позивачів 1,2 надати на адресу суду уточнену позовну заяву з урахуванням залучення відповідача, копію якої та доданих до неї документів завчасно направити на адресу відповідача. Докази завчасного направлення надати на адресу суду.
5.Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.
6.Зобов`язати відповідача, відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
7.Судом роз`яснюється відповідачу, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Також, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
8.Встановити позивачам 1,2 п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. 9. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. 10. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №333/3102/19 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/. 11. Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик до суду надіслати сторонами у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В.Круглікова
Судове рішення № 84109794, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/3102/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: