
Справа №333/4251/18
Провадження №2/333/198/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2019 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
судді Круглікової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,
представника позивача Шеховцової ОСОБА_1 .О.,
представника відповідача Кукурудза Р.О ОСОБА_2 ,
представника третьої особи 2 Никитенка С.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі
за позовною заявою: КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ», 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 15В
до відповідача: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: фізична особа-підприємця Казакова Вадима Леонідовича, АДРЕСА_2
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 129966», 69013, м. Запоріжжя, вул. Базарна, буд. 12
про стягнення заборгованості у розмірі 26 724,74 грн., -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікової А.В. на розгляді перебуває наведена вище цивільна справа.
В підготовчому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування від позивача щомісячні показання приладу комерційного обліку теплової енергії будинку АДРЕСА_3 за період з листопада 2018 року по квітень 2019 року; відомості про фактично проведені нарахування вартості теплової енергії, спожитої у кожному приміщені (житловому та нежитловому) в будинку АДРЕСА_3 за період з листопада 2018 року по квітень 2019 року, з деталізованим розрахунком, зокрема: порядку визначення обсягу теплової енергії для приміщення в межах показника загальнобудинкового приладу комерційного обліку теплової енергії (з наведенням відповідної пропорції, за допомогою якої здійснювався розрахунок), чинного у відповідному місяці тарифу, що був застосований для розрахунку заявленої до стягнення вартості теплової енергії.
Представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача.
Представник третьої особи 2 підтримав заявлене представником відповідача клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2). Розгялнувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку інших учассників процесу, враховуючи, що предметом спору є стягнення з відповідача вартості спожитої теплової енергії в нежитлових приміщеннях 1,3,6 (1/2) в будинку АДРЕСА_3 , суд приходить до висновку про задоволення заявленого представником відповідача клопотання. Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника відповідача задовольнити.
2. Зобов`язати КОНЦЕРН «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 15В) в строк до 04.11.2019 року надати на адресу суду щомісячні показання приладу комерційного обліку теплової енергії будинку АДРЕСА_3 за період з листопада 2018 року по квітень 2019 року; відомості про фактично проведені нарахування вартості теплової енергії, спожитої у кожному приміщені (житловому та нежитловому) в будинку АДРЕСА_3 за період з листопада 2018 року по квітень 2019 року, з деталізованим розрахунком, зокрема:
- порядку визначення обсягу теплової енергії для приміщення в межах показника загальнобудинкового приладу комерційного обліку теплової енергії (з наведенням відповідної пропорції, за допомогою якої здійснювався розрахунок);
- чинного у відповідному місяці тарифу, що був застосований для розрахунку заявленої до стягнення вартості теплової енергії.
3. Копію ухвали направити на адресу КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 15В) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В. Круглікова
Судове рішення № 84109787, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/4251/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: