Справа №2-1804/09
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
2 березня 2009 року
Суворовський районний суд р. ОСОБА_1 в складі:
головуючого судді Позняк B.C.
при секретарі - Сідоченко В.В.
з участю представника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 м. Одеси цивільну справу за позовною заявою КП "Теплопостачання м. Одеси" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,
ВСТАНОВИВ:
КП «Теплопостачання м. Одеси» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4356,64 гривень, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є основним квартиронаймачем квартири № 17 будинку № 151 корпус №1 по проспекту Добровольського в м. Одесі. Оплату за спожиту теплову енергію не здійснюють і за чого утворилась заборгованість по оплаті комунальних послуг у вказаній сумі.
У судовому засіданні представник КП «Теплопостачання м. Одеси» позов підтримав, просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиті послуги з опалення та гарячого водопостачання в розмірі 4356, 64 гривень.
Відповідачка в судове засідання не з*явилася. В справі є повідомлення, що відповідач отримала судову повістку особисто. Про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі по наступних підставах.
Судом встановлено, що відповідач є основним квартиронаймачем квартири № 17 будинку № 151 корпус №1 по проспекту Добровольського в м. Одесі та є споживачем теплової енергії, що виробляється і поставляється позивачем.
З представленої картки абонента вбачається, що заборгованість відповідачки по оплаті послуг теплопостачання за станом на 01.11.2008 року складає 4356,64 гривень, яка і підлягає стягненню з відповідачки.
Розглянувши і дослідивши матеріали справи і надані суду докази в сукупності, заслухавши доводи представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Крім того, з відповідачки в дохід держави необхідно стягнути державне мито у розмірі 51 гривень та сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 гривень на користь позивача.
На підставі статі 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, керуючись статтями 10, 11, 209, 212, 214-215, 2224-226, 233 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Теплопостачання міста ОСОБА_1» заборгованість за спожиті послуги з опалення та гарячого водопостачання на р/р 26035002189001 а ОАО КБ "Надра" МФО 328975 Код ОКПО 34674102 в розмірі 4356,64 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Теплопостачання міста ОСОБА_1» на р/р 26035002189001 а ОАО КБ "Надра" МФО 328975 Код ОКПО 3467410 витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито у розмірі 51 гривни.
Заочне Рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, яка може бути подане до суду на протязі 10 днів з дня отримання його копії. Або оскаржити до Одеського апеляційного суду на протязі 20 днів з дня подачі заяви до Суворовського районного суду м. Одеси про апеляційне оскарження рішення, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.
Судове рішення № 8410973, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 02.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1804/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: