Справа №2-1804/09
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
2 березня 2009 року
Суворовський районний суд р. ОСОБА_1 в складі:
головуючого судді Позняк B.C.
при секретарі - Сідоченко В.В.
з участю представника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 м. Одеси цивільну справу за позовною заявою КП "Теплопостачання м. Одеси" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,
ВСТАНОВИВ:
КП «Теплопостачання м. Одеси» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4356,64 гривень, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є основним квартиронаймачем квартири № 17 будинку № 151 корпус №1 по проспекту Добровольського в м. Одесі. Оплату за спожиту теплову енергію не здійснюють і за чого утворилась заборгованість по оплаті комунальних послуг у вказаній сумі.
У судовому засіданні представник КП «Теплопостачання м. Одеси» позов підтримав, просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиті послуги з опалення та гарячого водопостачання в розмірі 4356, 64 гривень.
Відповідачка в судове засідання не з*явилася. В справі є повідомлення, що відповідач отримала судову повістку особисто. Про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі по наступних підставах.
Судом встановлено, що відповідач є основним квартиронаймачем квартири № 17 будинку № 151 корпус №1 по проспекту Добровольського в м. Одесі та є споживачем теплової енергії, що виробляється і поставляється позивачем.
З представленої картки абонента вбачається, що заборгованість відповідачки по оплаті послуг теплопостачання за станом на 01.11.2008 року складає 4356,64 гривень, яка і підлягає стягненню з відповідачки.
Розглянувши і дослідивши матеріали справи і надані суду докази в сукупності, заслухавши доводи представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Крім того, з відповідачки в дохід держави необхідно стягнути державне мито у розмірі 51 гривень та сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 гривень на користь позивача.
На підставі статі 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, керуючись статтями 10, 11, 209, 212, 214-215, 2224-226, 233 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Теплопостачання міста ОСОБА_1» заборгованість за спожиті послуги з опалення та гарячого водопостачання на р/р 26035002189001 а ОАО КБ "Надра" МФО 328975 Код ОКПО 34674102 в розмірі 4356,64 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Теплопостачання міста ОСОБА_1» на р/р 26035002189001 а ОАО КБ "Надра" МФО 328975 Код ОКПО 3467410 витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито у розмірі 51 гривни.
Заочне Рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, яка може бути подане до суду на протязі 10 днів з дня отримання його копії. Або оскаржити до Одеського апеляційного суду на протязі 20 днів з дня подачі заяви до Суворовського районного суду м. Одеси про апеляційне оскарження рішення, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.
The court decision No. 8410973, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 02.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-1804/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: