Рішення № 8410907, 13.02.2009, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Справа №2-199/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 лютого 2009 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді - Мельника І.І. секретаря - Матейко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -

встановив:

Закрите акціонерне товариство Комерційний банк (ЗАТ КБ) «Приватбанк» звернулося до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 7740 грн. 34 коп. боргу за договором кредиту та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і суду пояснив, що 14 грудня 2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 106549, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 8000 грн. для споживчих потреб зі сплатою 32% річних за користування кредитом з терміном погашення до 12.06.2009 року. Невід"ємною частиною вказаного договору є додаток № 1, яким встановлено графік погашення боргу, який передбачає щомісячну сплату частини боргу.

Відповідно до п.п. 3.2.3 та 3.2.4 кредитного договору позичальник зобов"язувався своєчасно, в терміни, визначені кредитним договором та додатком до нього, повернути банку кредит та відсотки за користування ним, відповідати власними коштами та майном за виконання взятих на себе кредитних зобов"язань. Також договором передбачено, що спори майнового та іншого характеру, які виникають з приводу виконання умов кредитного договору, вирішуються згідно з чинним законодавством в судовому порядку.

Останній платіж відповідачем було здійснено в травні 2008 року. На неодноразові пропозиції добровільно сплатити борг за кредитом відповідач не реагує.

Станом на 13 січня 2009 року сума заборгованості відповідача перед банком становить 7740 грн. 34 коп., в тому числі - 6142 грн. 68 коп. - заборгованість по кредиту та 1597 грн. 66 коп. - заборгованість по відсотках.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився вдруге без поважних на те причин, хоч вчасно і належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Заслухавши доводи представника позивача та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 14 грудня 2007 року між ЗAT КБ «Приватбанк» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 106549, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 8000 грн. для споживчих потреб зі сплатою 32% річних за користування кредитом з терміном погашення до 12.06.2009 року. Невід"ємною частиною вказаного договору є додаток № 1, яким встановлено графік погашення боргу, який передбачає щомісячну сплату частини боргу.

Відповідно до п.п. 3.2.3 та 3.2.4 кредитного договору позичальник зобов"язувався своєчасно, в терміни, визначені кредитним договором та додатком до нього, повернути банку кредит та відсотки за користування ним, відповідати власними коштами та майном за виконання взятих на себе кредитних зобов"язань. Також договором передбачено, що спори майнового та іншого характеру, які виникають з приводу виконання умов кредитного договору, вирішуються згідно з чинним законодавством в судовому порядку.

З розрахунку заборгованості по кредитному договору вбачається, що останній платіж відповідачем було здійснено в травні 2008 року. Станом на 13 січня 2009 року сума заборгованості відповідача перед банком становить 7740 грн. 34 коп., в тому числі - 6142 грн. 68 коп. - заборгованість по кредиту та 1597 грн. 66 коп. - заборгованість по відсотках.

Відповідно до п.п. 3.2.3 та 3.2.4 кредитного договору позичальник зобов"язувався своєчасно, в терміни, визначені кредитним договором та додатком до нього , повернути банку кредит та відсотки за користування ним, відповідати власними коштами та майном за виконання взятих на себе кредитних зобов'язань. Також договором передбачено, що спори майнового та іншого характеру, які виникають з приводу виконання умов кредитного договору, вирішуються згідно з чинним законодавством в судовому порядку. Згідно п.5.14 договору у випадку невиконання позичальником договірних зобов'язань, передбачених кредитним договором та у випадку, коли відсутній дозвіл на перенесення строків виконання кредитних зобов'язань, банк має право розірвати кредитний договір та вимагати дострокового погашення позичальником існуючої заборгованості.

На пропозиції банку добровільно сплатити борг за кредитом відповідач не реагує.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 1054, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» становить 7740 грн. 34 коп., в тому числі - 6142 грн. 68 коп. - заборгованість по кредиту та 1597 грн. 66 коп. - заборгованість по відсотках, 77 грн. 40 коп. сплаченого держмита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього стягнути 7847 грн. 74 коп., які перерахувати на р/рахунок №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.