Ухвала суду № 84107501, 09.09.2019, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
09.09.2019
Номер справи
610/2333/19
Номер документу
84107501
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 610/2333/19

Провадження № 1-кп/610/254/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: - судді Тімонової В.М.,

за участі: секретаря Бартєнєвої Ю.І.,

прокурора – Кривича І.В.,

потерпілого - ОСОБА_1 ,

представника потерпілого – адвоката Яковлєвої Л.І.,

захисника- адвоката Кутько А.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

представника власника майна ОСОБА_3 – адвоката Курінного О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2019 за № 12019220190000399 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.08.2019 року з прокуратури Харківської області до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження №12019220190000399 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді від 09.08.2019 року зазначене кримінальне провадження прийнято до провадження та призначено в підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, вказуючи на те, що у кримінальному провадженні є всі матеріали, необхідні для його розгляду в судовому засіданні.

Потерпілий та його представник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник також не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Представник власника майна заявив клопотання про залучення ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 286 КК України, так як внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 22 квітня 2019 року, за участю водія автомобіля DAF під керуванням ОСОБА_4 , власником автомобіля є ОСОБА_5 , мотоциклу під керуванням ОСОБА_3 були спричинені технічні пошкодження, чим завдано моральну і моральну шкоду.

ОСОБА_3 пред`явив цивільний позов до ОСОБА_5 , яка є власником джерела підвищеної небезпеки – автомобіля DAF AS 85 ХС, д.н.з. НОМЕР_1 , про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 187 977 грн.

Крім того, представник власника майна просив скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 24 квітня 2019 року на мотоцикл «ВМW S1000 XR» д.н.з. НОМЕР_2 , червоного кольору, 2015 року випуску, власником якого є ОСОБА_3 , так як необхідність в цьому відпала.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 підсудне Балаклійському районному суду Харківської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстави для повернення його прокурору відсутні.

Підстав для закриття провадження немає.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Клопотань від учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

Угод про визнання винуватості або про примирення з потерпілим до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотання власника майна ОСОБА_3 про визнання його потерпілим в цьому кримінальному провадженні не підлягає задоволенню, так як відповідно до диспозиції частини другої ст. 286 КК України відповідальність настає в разі порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому смерть або заподіяло тяжке тілесне ушкодження. Як вбачається із заяви ОСОБА_3 та обвинувального акту по справі, останньому фізичної шкоди не завдано.

В силу ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/ або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом ( ч.2 ст.1187 ЦК України).

Власником автомобіля, яким керував ОСОБА_2 під час ДТП і який обвинувачується у порушенні правил дорожнього руху, є ОСОБА_5 Водій мотоцикла «ВМW S1000 XR» д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_3 заявляє про спричинення йому внаслідок ДТП майнової шкоди, яку попередньо оцінює в 187 977,79 грн.

Отже, цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 підлягає прийняттю до сумісного розгляду із кримінальним провадженням, в зв`язку з чим сторони підлягають визнанню відповідно цивільним позивачем та цивільним відповідачем.

Крім того, клопотання представника власника про скасування арешту майна, підлягає задоволенню, оскільки на сьогоднішній день необхідність в такому заході забезпечення відпала, про що підтвердив в судовому засіданні прокурор.

В силу ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу забезпечення відпала потреба.

Керуючись ст.ст. 55, 128, 314-316, 371, 372 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220190000399 від 21.04.2019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст. 286 КК України, на 19 вересня 2019 року на 15 годину 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: м. Балаклія Харківської області, вул. Соборна, 87.

Прийняти до сумісного розгляду із кримінальним провадженням цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та відкрити провадження з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Визнати ОСОБА_3 цивільним позивачем.

Визнати ОСОБА_5 цивільним відповідачем, копію ухвали та цивільного позову направити відповідачу.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та його представника, цивільного відповідача.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 24 квітня 2019 року на мотоцикл «ВМW S1000 XR» д.н.з. НОМЕР_2 , червоного кольору, 2015 року випуску, власником якого є ОСОБА_3 .

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Тімонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 84107501 ?

Документ № 84107501 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84107501 ?

Дата ухвалення - 09.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84107501 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84107501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84107501, Балаклійський районний суд Харківської області

Судове рішення № 84107501, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 84107501 відноситься до справи № 610/2333/19

Це рішення відноситься до справи № 610/2333/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84107498
Наступний документ : 84107504