Ухвала суду № 84106035, 09.09.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/13206/19

Провадження 1-кс/263/6913/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шевченко О.А., при секретарі Шпичак Є.М., розглянувши матеріали клопотання прокурора групи прокурорів, що здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням - прокурор військової прокуратури Маріупольського гарнізону лейтенант юстиції Григор`єв Сергій Володимирович про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051120000109 від 26 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор військової прокуратури., звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051120000109 від 26 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що група цивільних осіб спільно із невстановленими військовослужбовцями діючи умисно, з метою особистого збагачення, організували злочинну групу по виготовленню та збуту наркотичних засобів синтетичного походження серед військовослужбовців, які приймають участь в районі проведення ООС на території Донецької області.

Крім того, на виконання постанови прокурора військової прокуратури Маріупольського гарнізону про контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 21.08.2019, була проведена оперативна закупка можливо наркотичних засобів, у особи яка здійснює збут можливо наркотичних засобів у м. Вугледар, а саме: 3 (три) зіп полімерних пакета з речовиною коричневого кольору, які після оперативної закупки добровільно надані особою, яка здійснювала оперативну закупку працівникам Національної поліції та в присутності понятих запаковано до пакету з полімерного матеріалу чорного кольору, який перев`язано ниткою білого кольору та опечатано биркою з описом та підписом всіх учасників процесуальної дії.

Крім того під час закупівлі вищевказаних можливих наркотичних засобів, особа яка здійснює розповсюдження наркотичних засобів, за власним бажанням для умовно здійснення «проби» надала особі, яка здійснювала закупку можливих наркотичних засобі білий згорток з невідомою речовиною, та помістила його в один із 3 (трьох) зіп полімерних пакетиків з речовиною коричневого кольору.

27.08.2019 вищевказані предмети визнані речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, вимоги клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, з метою проведення експертизи експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Керуючись статтями 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора групи прокурорів, що здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням - прокурор військової прокуратури Маріупольського гарнізону лейтенант юстиції Григор`єв Сергій Володимирович про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051120000109 від 26 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити фахівців Донецького Науково дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄРДПОУ 25574914) розташованого за адресою: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Георгієвська, 70.

2. На вирішення фахівцям поставити питання:

Чи є, надана для проведення експертизи речовина коричневого кольору, яка знаходиться у 3 (трьох) зіп полімерних пакетах та яка опечатана у чорний полімерний пакет, перев`язана білою ниткою із паперовою биркою наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?

Якщо є, то яка її вага і до якого виду, типу належить?

У який спосіб виготовлений надана на дослідження речовина: кустарний чи промисловий?

Який вплив на здоров`я людини може здійснювати надана на дослідження речовина?

3. Чи є, наданий для проведення експертизи білий згорток з невідомою речовиною, який був поміщений в один із 3 (трьох) зіп полімерних пакетиків з речовиною коричневого кольору особою яка здійснювала продаж можливих наркотичних засобів наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?

Якщо є, то яка її вага і до якого виду, типу належить?

У який спосіб виготовлений надана на дослідження речовина: кустарний чи промисловий?

Який вплив на здоров`я людини може здійснювати надана на дослідження речовина?

4. Чи мають надані на дослідження речовини загальну родову (групову) належність?

3. Для дослідження експерту надати речовий доказ, а саме: один пакет з полімерного матеріалу чорного кольору, який перев`язано ниткою білого кольору та опечатано биркою з описом та підписом всіх учасників процесуальної дії в якому знаходяться 3 (три) зіп полімерних пакета з речовиною коричневого кольору, та в одному з 3 (трьох) зіп полімерних пакетів знаходиться білий згорток з невідомою речовиною, які отримано в рамках контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки 21.08.2019.

4. Копію ухвали про дозвіл на проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, направити фахівцям Донецького Науково дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

5. Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №42019051120000109 від 26.07.2019.

6. С частковим або повним знищенням об`єкта дослідження - згоден.

7. Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.

8. У разі встановлення в об`єктах наданих на дослідження напівсинтетичних або синтетичних наркотичних засобів і психотропних речовин, у великих чи особливо великих розмірах, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я від 01.08.2000 №188, дозволяю судовому експерту Донецького НДЕКЦ МВС України провести відбір зразків цих речовин і перевірку їх за каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні засоби, психотропні речовини, які вилучені на території України.

9. Після проведення експертизи висновок експерта та об`єкти дослідження видати прокурору військової прокуратури Маріупольського гарнізону Григор`єву С.В. або слідчому слідчого відділу Головного управління Національної поліції в Донецькій області Золотарьову С.Б. або іншим особам за їх дорученням.

Усі питання стосовно клопотань судових експертів, а саме: надання додаткових порівняльних матеріалів, об`єктів дослідження, корегування питань, тощо, дозволити прокурору військової прокуратури Маріупольського гарнізону Григор`єву Сергію Володимировичу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Шевченко